Смотреть онлайн Идеальный побег

Слово «идеальный» не подходит этому фильму ни в каком контексте, а вот «средний»  в самый раз. Такие проходные, одноразовые ленты в 90-е клепались сотнями, и ничего плохого в них не было, но и выдающегося тоже. Многие до меня восхищались чудесными гавайскими пейзажами  ну, скажу я, если в триллере во главу угла ставить красивые островные виды, посмотрите лучше «Пляж», а что до «выдающегося» финала, то он настолько беспомощен и нелеп, что даже злиться не хочется  только смеяться. Сюжет прост и одноклеточен: на курорте встречаются три пары. Одна из них  белая, пушистая и влюбленная (Йововович и Зан), другая  чувственная и обаятельная, а третья  хмурая, психованная и опасная. И все они слышат один и тот же слух: в райском местечке орудуют маньяки  опять же, мужчина и женщина. Кто же они? Как нам по-детски подсказывает режиссер  «хмурая, психованная и опасная». Но неприветливые ребятки появляются на секунду, и тут же исчезают из виду. Ладно. Оставшаяся четверка моментально забывает о каких-то там маньяках, и продолжает наслаждаться отпуском  плескаться в водичке, заниматься туризмом, говорить о всякой ерунде. В мелодраматическом дреме проходит первый час просмотра. И где тут обещанный триллер?! Затем, понимая, что далее затягивать нельзя, режиссер начинает потихоньку подкидывать зрителю пищу для размышлений  а может маньяками была не та парочка, а соседи Миллы и Зана? Может, они уже не первый день проводят время с психопатами? Хм Мужчина охотится, ловко орудует ножом, кичится военным прошлым, а его подруга, не морщась, разделывает дичь и, по словам ее парня, «может за себя постоять»! Еще раз режиссер по-детски намекает, кто убийцы. Выбора-то, понимаете, особо нет  парочки кончились! Но только мы начинаем кривиться от безнадежной банальности происходящего, как режиссер, опять же, по-детски, достает из рукава кролика! Господин Туи, вы нас что, совсем дурачками считаете? Понятное дело, что вам до смерти не хотелось оставлять свой фильм со справедливым ярлыком «посредственность», и вы решили со своим крошечным стеком идти ол-инн, чтобы приподняться максимум в три раза, но кто с вами будет играть? Фолд, господин Туи. Пара молодых людей, на которых Туи за 10 минут до финала «указал пальцем», конечно, находилась все это время вне подозрения, но только потому, что сам режиссер старательно поставил их в такое положение. Но перестарался и запутался. По задумке, злодеи убивали молодоженов, присваивали себе их вещи и начинали жить жизнью убитых (ссылка на «Забирая жизни» и т. п). К примеру, последними их жертвами были Джон и Мэри. Соответственно, каждому новому знакомому убийцы говорили, что они  Джон и Мэри, скажем, бухгалтер и училка. Но сами-то они, конечно, понимали, что никакие они не Джон и Мэри. Так вот, согласно господину Туи, маньяки явно страдали ретроградной амнезией или вообще каким-то сверхъестественным коллективным психозом, потому как искренне верили, что теперь они  Джон и Мэри! Наедине друг с другом, воркуя и целуясь, они на полном серьезе обсуждали: «Неужели где-то рядом убийцы?» или «Как тебе работать бухгалтером, Джон?». Но потом, кажется, этот сверхъестественный коллективный психоз моментально проходит, и они уже зовут друг друга настоящими именами! Господин Туи, вы правда верили, что этого никто не заметит? Или сами забыли, что не раз оставляли своих убийц наедине? А наедине, знаете ли, люди обычно говорят сообщнику правду. Но тут такое показать категорически нельзя, ведь сразу станет ясно, кто убийца! Ну так какого черта вы оставляли их наедине??? Об актерах: Тимоти Оллифант с подругой очень приятны, а Зан с Милой  отвратительны. Стив Зан мне никогда не нравился, а Мила после родов очень сильно подурнела  лишний вес, нечеткий контур лица, вечно одинаковое его выражение Словом, все очень средне. Итог: игрушка среднего ценового сегмента с производственным браком. Как я уже сказала, очень среднее кино. 3 из 10