Смотреть фильм Груз 200 Груз 200 2007 онлайн

Этот фильм является блестящим образчиком того, как можно хорошо снять плохое кино. При всёй «обрусённости» действия и персонажей  это фильм не русский. Он снят в манере смотрящих со стороны западных киношников, что бросается в глаза, например, натурализмом, а не реализмом происходящего. Балабанов позаимствовал западную модель построения сюжета, когда действие разворачивается в виде множества случайных совпадений. В фильме не просматривается логической последовательности, он (фильм) в целом, за исключением отдельных сюжетных линий, построен в виде «Так получилось : так получилось, что герои сюжета, в основном друг другу родственники и знакомые, оказались связанными с событиями в деревушке по пути в Ленинск и т. д., вплоть до «случайной встречи Валеры с сыном Аркадия. Характерно, что у Балабанова эта случайностная манера настолько переплела всех родственников и тёмных лиц фильма, что завоняло совсем уж православной мистикой. И при всём при этом, герои Балабанова жутко типичны. Типический военный, типический научный атеист, типический стиляга и типический проныра  до неправдоподобных по типичности ментов  все с до одури шаблонным, прописанным их «социальной ролью» мышлением и повадками. Кульминация этой госплановской планировки душ  разговор научного атеиста Артемия с типично русской души Алексеем за архитипичнейшей водкой, разговор, который, впрочем, старательно размазан  даже авторы фильма усомнились в своих могучих силах заставить кукол разговаривать. Типичность ментов вдохновляет  органы получились носителями патологической жестокости. Чтобы выпятить бесчеловечное лицо социализма Журов направо и налево поясняет, как юридически оформить произвол. При этом актёры натужно играют рутину. Но если настолько рутинна и обыденна ситуация, когда труп задержанного оформляют как побег, зачем Журов отдаёт приказ. Для зрителей? Дёшево. А крешение научного атеиста чего стоит? Стоит отдать должное, основная сюжетная линия, связанная с маньяком получилась хорошо. Это настоящий, не киношный серийный убийца или социопат. Здесь актёр и авторы постарались хорошо и правдоподобие оставляет след. Да и жертва сыграна неплохо. Ради этого фильм и стоит смотреть. А в остальном, эта картина  взгляд на Россию со стороны, взгляд человека западной культуры. Самая глубинка походит на заселённые сумашедшими убийцами и сектантами американские деревушки. А в доброй мамочке Журова просматривается что-то неопределённо-ужастиковое. Фильм, несомненно, совково-интеллигентский в своей антисоветскости, что характеризует режиссёра с очень важной стороны: при всём том, что фильм задумывался как максимально доступный зрителю из народа, автор его далёк от этого народа так же как Рублёвка и Багамы. Автор сводит чисто личные счёты с прошлым и до настоящего российского населения ему дела нет  только из «очень высоких побуждений». Впрочем, провал фильма в прокате показал, что толпа не прислушивается к поэту.