Смотреть интересный фильм Джонни Д. Public Enemies 2009 онлайн

Когда увидел впервые рекламу Public Enemies, ожидал этот фильм с большим нетерпением. Все-таки очень люблю фильмы Манна, `Схватка` вне конкуренций, `Али` и `Свой человек` тоже очень понравились. Джонни Депп тоже нравится во многих фильмах, но признаться я не мог представить его в роли бандюка Диллинджера, да и посмотрев фото, сходства, признаться, не нашел. Посмотрев фильм, скажу, что разочарован полностью. Вначале конечно о самом фильме, не трогая никакие исторические подробности. Сюжет фильма какой-то скомканный, ни один из персонажей не раскрыт в должной мере, действия всех без исключения героев глупые, ничем не обоснованные, мотивов совершения того или иного действия не прослеживается. Вот ограбили банк, вот тупое ФБР не может никак их взять, а они, не прикладывая больших усилий, от этого ФБР все время смываются. Потом потихоньку, но не слишком умело ФБР все таки убивает их. Но самое главное, что я так и не понял, как режиссер хотел показать Диллинджера? Если он крутой бандит  то по фильму это абсолютно не скажешь: пара банков, в которых не оказалось денег, его обманывают в наводках, он все время хочет одно хорошее дело и сбежать подальше. Если он герой народа, который весел, галантен, достойный и грабит богачей (которые хранят деньги в банках)  то показать это в двух эпизодах про мелочь и про пальто для заложницы явно маловато. Плюс нераскрыта тема газетной шумихи, которая собственно и создала популярность Диллинджеру. Ведь читать в периодических изданиях как он ограбил тот или иной банк и как его преследует полиция и ФБР  сродни сериалам в наше время. А так получились какие-то бессвязные, авантюрые, с непонятными мотивами действия `великого гангстера` Джонни Д. Сцена с проходом в полицейский участок, как по мне, вообще ни к чему, без нее хуже бы не было. Джонни Депп вроде бы и неплох, но не похож на бандита, отсидевшего в тюрьме девять лет. Любовная линия между Джонни и Билли. Не понравилось совершенно: натянуто, неискренне, абсолютно не трогает. Как всегда слезинки, ну это такое, во всех американских фильмах имеется. Мелвин Первис. Кристиана Бэйла в роли Мелвина Первиса в фильме совсем чуть-чуть, ходит с каменным лицом, руководит тупыми операциями ФБР, робко спорит с Гувером. Жаль, после последних фильмов с Бэйлом остается ностальгировать по `Американскому психопату`, `Машинисту` и `Престижу`. А ведь имя Мелвина Первиса очень известно в свете борьбы с грабителями банков и он явно заслуживал больше экранного времени и раскрытия персонажа. Фильм шел под лозунгом `биографический фильм по документальной книге о Диллинджере`, видимо режиссер хотел сконцентрироваться на биографии Джона, чтоб потом многие посмотревшие фильм и впервые услышавшие из него о Диллинджере скажут, что благодаря этому блестящему фильму узнали правду о жизни великого человека. Я никогда не понимал, зачем делать лозунги, что фильм `по реальным событиям`, если там все перeвирается так, как будет угодно опытному взгляду сценаристов и режиссера. Биография Диллинджера гораздо более интересна и разнообразна, и странно почему бы было не снять действительно интересное остросюжетное кино. Диллинджеру приписывают ограбления 24 банков и 4 полицеских участков (количество банков скорее всего завышено), в фильме масштабность его деятельности отражена крайне слабо. Роль прессы в известности Диллинджера была огромной. ФБР заинтересовалось им только тогда, когда он совершил федеральное преступление, а именно пересек границу штата на краденном автомобиле, потом директор Гувер умело использовал газетную молву и провел операции по уничтожению популярных бандитов. Кстати Красавчик Флойд и Малыш Нельсон были убиты только через полгода после убийства Диллинджера, а не так, как показано в фильме. Диллинджер уже будучи в розыске навещал своего отца, интересный момент, странно, что в фильме он никак не отражен. Не Диллинджер освобождал своих напарников из тюрьмы, а они освобождали его, когда он загремел после одного из своих первых грабежей. Билли Фреше, которая `нигде не была и ничего не видела`, на самом деле уже была замужем, ее мужа посадили за ограбление почты. Ну и так далее. Чисто художественный фильм, хотя если б к делу подошли посерьезнее, то мог бы получиться отличный захватывающий фильм об американском `герое`. 4 из 10