Знакомство с Факерами 2 Little Fockers 2010 онлайн фильм бесплатно

Прошло шесть лет со времен памятной поездки во Флориду и последовавшей затем, но чуть было не сорвавшейся, свадьбы Грега и Пэм. Все у них в семье хорошо: подрастают дети-двойняшки, карьерные успехи позволяют задуматься о строительстве загородного дома, где в качестве прораба можно нанять мистера Вульфа. И ничего страшного, что в общении с детьми не все гладко, возникают небольшие, требующие решения финансовые трудности, на пороге квартиры появляется дружище Кевин и его заморочки, а любимый тесть делает предложение, от которого невозможно отказаться В принципе, отечественных прокатчиков, заменивших оригинальных «Маленьких Факеров» на «Знакомство с Факерами 2», вполне можно понять. Сюжет не вертится вокруг заглавных (при «родном» названии) героев. Более того, детишек подобрали далеко не ангелоподобных: ни к чему перетягивать внимание зрителя с действительно главных героев  двух поколений Бёрнсов и Факеров. И вот именно в старых добрых персонажах, особенно если у вас есть к ним чувства, отличные от равнодушия или отвращения, основная прелесть третьего фильма. Гейлорд Стиллер Факер и Джек Тиберий Де Ниро Бёрнс снова в центре событий. Запустив свое соперничество по новому кругу, они продолжают досаждать и потихоньку начинают наносить травмы друг другу. Смена режиссера, в конечном счете, на результат повлияла не сильно: фильм по-прежнему строится на все тех же ситуационных гэгах, изъезженных комедийным жанром вдоль и поперек, но все еще забавных. Разве что с туалетным юмором тут погуще. Да, если от слова «козявка» вы падаете в обморок, а шутки про пенис вводят в ступор  лучше держаться от третьих Факеров подальше. Ханжам фильм строго противопоказан. По сути, перед нами повзрослевший «Американский пирог» того же Вайца. Все с теми же шутками на грани и за гранью, над которыми в общественном месте смеяться не принято, но все равно смеются. Кто бы что ни говорил, но как комедия фильм удался. В чем же подвох, и где здесь камень преткновения? Отчего кинокритики всех стран в едином порыве, мягко говоря, осуждают наш триквел? Неужели не видели комедий со штампами и плоским юмором или, как и в случае с третьим Шрэком, оскорбились явному паразитированию на успехе первых частей? Ведь сценарист-то остался прежним, да и предыдущие фильмы, если уж совсем честно, тоже брали только персонажами и забавными ситуациями. И все-таки есть в третьей части ощутимый минус. Называется он: «отсутствие в сценарии четко обозначенного конфликта». В этом плане вышеприведенное сравнение со «Шрэком 3» очень кстати. Есть любимые герои, есть вроде бы некие трудности, которые им необходимо преодолеть, но проблемы эти слишком уж обыденные и не предлагают свежих и оригинальных трактовок. Сюжет топчется на месте, погружая предпочитающего семейной бытовухе какие-то мало-мальски волнительные приключения зрителя в атмосферу «уже где-то виденного». Но тут опять в защиту «обвиняемого» выступают герои фильма. Де Ниро, Стиллер, Хоффман, Стрейзанд + Уилсон, Альба, Дерн и Кейтель в дубляже Прозоровского, Еремина, Иващенко, Бледного и Германовой, который пусть иногда и калечит оригинальную игру слов, но без таких потерь при локализации никуда. Звезды предыдущей части снова собрались вместе и давать развлекаться на всю катушку. И хотя в центре внимания опять противостояние «зять vs тесть», нашлось место и для остальных. Венчает все это  уж точно не великолепие, но и не безобразие  характерный эпилог в титрах, который, пожалуй, получился удачней своих «коллег» из первых картин. Ставя комедийный акцент на современных интернет-развлечениях, эта концовка, кроме выполнения функции сглаживания внезапного завершения фильма, в очередной раз напоминает нам, что создатели триквела придерживались традиций и четкой схемы повествования. И когда на экране в роли отставного ЦРУ-шника вновь выкидывает коленца Роберт Де Ниро, обвинять авторов, вернувших Джека Бёрнса и компанию на экраны, в жажде наживы хочется в последнюю очередь.