Смотреть фильм Страх и ненависть в Лас-Вегасе

Весной этого года «Страх и ненависть» наконец-то снова вышла на лицензии. Пять лет я пытался найти этот фильм  безрезультатно. Потому с удовольствием пересмотрел его пару месяцев назад. И если в прошлый раз он понравился, но я посчитал его комедией, то в этот раз  что называется  «проняло». Все-таки, с годами восприятие совершенно меняется :). Итак, история повторяется  один раз как трагедия, второй раз  как фарс. По всем формальным признакам «трагедию» нам показали в «Easy Rider», а «Страх и ненависть» можно считать фарсовым продолжением хита 60-х. Но теперь-то я понимаю, что фильм Гиллиама куда более трагичен, а оба главных героя  пусть и смешные, но при этом беспросветно жалкие и несчастные. «Easy Rider» повествует якобы о «свободных духом» наркоторговцах, эдаких героях эпохи, которым так и тянет подражать. И киногерои подражают. До сих пор. А с ними и реальные люди. А вот Гонзо и Дьюк не вызывают ничего, кроме жалости. Сначала брезгливой, а к концу фильма просто-таки пронзительной. Кстати, после повторного просмотра я понял  Дель Торо переиграл Деппа со счетом 10:0. Если воспринимать фильм как чистую комедию, то ужимки Джонни временами уместны, но Гиллиам снимал ну совсем не комедию. Что ж, кому-то на роду написано играть Джека Воробья, а кому-то  Джека Джордана «Страх и ненависть» все кому ни лень обвиняют в нечеткости, сумбурности, отсутствии структуры сюжета. Позвольте, да что ж тут нечеткого, непонятного и сумбурного? Десятая минута фильма, когда Рауль пытается пояснить «основную мысль» подобранному на пустынном шоссе хитч-хайкеру. В общем, сидят Дьюк и Гонзо в патио лос-анджелесской гостиницы, ожидая звонка от редактора, потягивают пиво с мескалином  СКРЫВАЯСЬ ОТ БРУТАЛЬНОЙ РЕАЛЬНОСТИ 1971 года от рождества Христова (дословный комментарий Дьюка). Вот оно! Окружающий мир так пугает бедных наркош, что они беспробудно нюхают и закидываются всем, что попадается под руку  лишь бы куда-нибудь скрыться от этой самой реальности. А не помогает. Брутальная реальность так и прет на бедолагу Дьюка (от лица которого ведется повествование) всю дорогу  всеми этими рылами и рожами. Молодящейся старухой на рисепшене гостиницы в Лас-Вегасе; фашистом-парковщиком; патрульным-гомиком; крикливым балбесом, приехавшим на конференцию окружных прокуроров; динозаврами-посетителями гостиничного бара; обкуренными прокурорами-борцами с наркоманией; фотографом Ласердой в образе сержанта Келли брутальная реальность в конце пытается поглотить даже ближайшего друга  Гонзо, превращая его в волосатого рогатого монстра. Во всем этом бреду мартышка в костюме из Circus du Soleil кажется главному герою милой, доброй и человечной. Еще что четко читается  оба героя просто-таки паталогически безобидные и смешные «трепачи». Единственное, кому они способны нанести вред  сами себе. Гонзо размахивает ножом перед носом Ласерды, вроде бы пугает всех насмерть  но совершенно понятно, что зарезать никого он не в состоянии. Рауль произносит речь о том, что девочку-религиозную фанатичку, надо бы убрать как ненужного свидетеля  а в итоге друзья селят ее в другую гостиницу, и еще и таксисту доплачивают  чтобы присмотрел за неадекватной художницей. Самая грустная сцена фильма  почти в конце, в ресторанчике на окраине Вегаса. Просто эссенция отношения Гонзо и Дьюка к окружающему миру, а мира  к ним. И опять  все по сценарию  Гонзо пугает официантку со шрамом на лице (еще один карикатурный персонаж!), предлагает ей заняться немиссионерским сексом, получает от ворот поворот, а в итоге обижается и уходит, оставив щедрые чаевые. Итого: смотреть надо обязательно. После «Страха и ненависти» вам никогда не захочется злоупотреблять наркотой. Потому что этим героям уж точно не хочется подражать, и даже хотя бы разок оказаться на их месте не захочется. Они слишком, слишком реальны. А еще, как я уже говорил, их просто безумно жаль. Гениальный фильм. 10 из 10