Смотреть кинофильм Киллеры Killers онлайн

Я не стала ни оценивать фильм, ни писать отзыв сразу после просмотра, поскольку прибывала в тот день не в самом лучшем расположении духа. Возможно, это и стало причиной части написанных ниже нелестных фраз. Впрочем не судите строго, каждый имеет право на своё мнение И так, начну со своих ожиданий. Открыла страничку режиссёра на КиноПоиске и посмотрела на оцененные мной фильмы. К тому моменту посмотрено три фильма, и все на 9. Неплохо! Более того, просто замечательно. Далее актёрский состав, тоже впечатлил, не могу сказать, что это горячо любимые мной актеры, но ожидать чего-то приятного, смешного от них было вполне можно. Посмотрела трейлер, оставил положительное впечатление, более того, я действительно загорелась желанием пойти в кино на эту картину. Перескочим момент ожидания и перейдём сразу ко дню просмотра. Идея фильма не оригинальна, однако преподнесена в неком новом свете. Спенсер  агент, киллер, вышедший в отставку. В других фильмах подобного рода мы непременно увидели бы героя, который сожалеет об этом, или, что было бы тоже не удивительно, героя работающего втихаря от своей семьи, или этакого бывалого агента, пытающегося совмещать семью и работу. Здесь этого нет. Спенсер не такой, он не любил свою работу, и, хотя он имеет некий чемоданчик на чёрный день, и по всему дому распиханы пистолеты, он, однако, действительно рад, что его жизнь стала нормальной, рад, что встретил Джен. И несмотря на некую заезженность идеи и то, что, пожалуй, ожидала я чего-то ещё более неожиданного, сюжет достаточно живой. Читаю жанр фильма: боевик, триллер, комедия Задумываюсь, если ставить в порядке значимости. Комедия: смешных моментов было достаточно, хотя безусловно не столько, сколько ожидалось. Порадовало то, что смешными были больше фразы, чем действия (последнее свойственно для многих американских комедий). Есть стоящие смешные моменты, над которыми хочется смеяться, однако запомнившихся шуток было мало, и цитировать их через 5 лет я точно не буду. Что же касается боевика, есть немного, ну разве что совсем чуть-чуть, боевик должен быть более зрелищным, более динамичным. И, наконец, триллер, вот что-что, а это уж точно не правда. Представляю себе картину, человек хочет посмотреть триллер, и получается так, что он не видит ни трейлера, ни картинок, а просто смотрит этот фильм, положившись на графу жанра. И что же мы получаем в итоге? Человек не просто разочарован, он в недоумении. Другими словами, триллером можно было назвать только тот момент, когда один из убийц повис на рогах, который, по моему мнению, был вообще лишним в фильме, да и длился всего 10 секунд, если не меньше. Было, как мне кажется, несколько моментов, не додуманных. Джен как-то уж слишком быстро привыкает к тому, что её муж киллер, не сразу, но всё равно быстро. И что ещё не понравилось, так это развязка. Уж слишком скомканная, слишком быстрая, слишком спокойная, сели поговорили, всё хорошо. А хотелось чего-то большего.Итог: фильм не впечатлил, он не оставил ни плохого, ни хорошего впечатления о себе. И вряд ли он войдёт в число тех фильмов, которые будут по нескольку раз показывать по телевизору, подобно «Блондинке в законе». Вряд ли он вызовет у кого-то желание пересмотреть его еще разок. Хотя, это уже дело вкуса. Страничка режиссера для меня теперь омрачена 7 балами за этлот фильм. Оценка не плохая, но слишком серая, на мой взгляд. Могу сказать, что одно мне всё же очень нравится в этом фильме: как и в некоторых других работах Роберта Лукетича прослеживается пусть и не главная, но всё же стоящая внимания идея. Стремись к лучшему и желаемому, но оставайся собой. Это мы видели и в «Голой правде», и в «Блондинке в законе».В любом случае желаю вам приятного просмотра. Искренне ваша К. 7 из 10