Борат Borat: Cultural Learnings of America for Make Benefit Glorious Nation of Kazakhstan смотреть онлайн бесплатно

Считаю «Бората» одним из лучших фильмов начавшегося века. Более того, он вообще бы мог претендовать на звание шедевра, если бы не 2 его недостатка. Во-первых, его создатели необоснованно «подставили» Казахстан и казахов, изобразив их в карикатурном, чуть ли не идиотском виде. Это не просто переходит границы политкорректности, но и является откровенным неуважением к конкретному народу. И полностью это оправдать ничем нельзя: ни авторской свободой и правом авторов на художественный вымысел, ни собирательностью создаваемых в фильме образов. Что помешало авторам создать на экране образ некой вымышленной маленькой, но гордой республики, что-то вроде «Гразузстана» или Казрумстана». Тем более что казахи  далеко не самый спесивый или отсталый народ. Конечно, можно говорить о том, что в фильме показаны вовсе и не казахи, так как и актеры на них внешне не похожи, и говорят и пишут они не по-казахски, а на какой-то русско-казахско-тарабарской речевой смеси и т. д. Но все же они прямо там названы именно казахами. Во-вторых, авторам фильма явно изменило чувство меры с характером юмора. Туалетно-сексуальный юмор, конечно, имеет право на существование, но не в таких же шокирующих количествах и глубинах, доходящих порой до тошнотворного. Можно было бы хотя бы воздержаться от гомосексуального юмора, который особенно сильно задевает чувства многих людей. Чем же хорош этот фильм? Во-первых, обилием эмоциональности, наивной простоты, непосредственности, отсутствием почти всяких условностей и посягательством на надуманные социальные ограничения. Во-вторых, острым, до колики в печенках комизмом, хотя и порой грязноватым, переходящим в фарс и фантасмагорию. В-третьих, высмеиванием актуальных пороков взявшей на себя роль мирового гегемона страны Юсании, все более запутавшейся в своих миссионерских притязаниях, сумасбродных либералистических поисках, дубовом патриотизме и внутриэтнических противоречиях. Притом что народ этой страны распадается на полуизолированные группы, которые «варятся» в котле своих мелких предрассудков инстинктов и страстей. В-четвертых, высмеиванием национализма, местечкового патриотизма, спеси, дикости возникших на обломках социалистического содружества молодых государств, которая соседствует у них с низкопоклонством к культуре мирового гегемона. В-пятых, необыкновенным обаянием актера Саши Барона Коэна. За внешне глуповатым, примитивным, вызывающим юмором фильма довольно легко проявляется довольно убедительная сатира, в том числе и политическая. Вообще в этом фильме больше всего высмеивается 3 человеческих порока: материалистическо-биологическая ограниченность, глупость и гордыня, которые взаимодополняют друг друга. Они являются общими и для «передовой» Юсании и для «развивающегося» Казахстана. За смелость, необузданный комизм, а также милую простоту и обаяние Коэна на фоне бесконечных штампов и потакания вкусам и предрассудкам массового зрителям в современном кино, даже при всех своих существенных недостатках фильм заслуживает оценки «9», правда, с минусом.