Смотреть фильм Книга мастеров онлайн

Начну, пожалуй, с того, что ожидала большего. Если этот фильм и напоминает сказку, то уж очень отдаленно! И, к сожалению, после просмотра, в моей едкой и придирчивой натуре накопилось больше минусов, чем плюсов. Во-первых, мне совершенно непонятен принцип набора актеров. Ну, простите меня великодушно, как можно сравнивать игру Валентина Гафта и Марии Андреевой? Кате я не верю ни капельки. Даже самой трудно понять, почему. То ли недоигрывает, то ли переигрывает Ирина Алексимова тоже какая-то ненастоящая И Михаил Ефремов, и Николай Ефремов очень понравились, по-моему, отлично прочувствовали роль. Гоше Куценко спасибо! Даже в этой маленькой сценке Кащей полностью раскрыт. На десятку. Куравлев тоже хорошо сыграл))) Иванушка Не поленилась, посмотрела, как зовут актера. Мне кажется, что Максим Локтионов немного не «вошел в роль». Не хватает мне в нем изюминки. Что ж, он Иванушка и есть. Нет, я, конечно, не знаю, может, такие кому и нравятся Но лично я предпочла бы каменного Янгула  он хотя бы (простите!) на мужика похож! Кстати, насчет Артура Смольянинова. Во всех фильмах, что я смотрела, он играл более, чем удачно, и «Книга Мастеров» исключением не стала  замечательно, за актерские способности ставлю «пятерку», но Образ совершенно не раскрыт. Зачем ему эта Катя, если у него сердце каменное хм, в общем-то, как и все остальное? В конце, перед тем, как обратиться в камень, он говорит Княжне что-то про любовь Ау-у! Какая любовь у камня? Как он своими каменными мозгами до этого дотумкал?.. Или здесь был скрытый подтекст, который я, увы! понять не в силах? не знаю. Зачем этот Янгул вообще? Обратили его в камень и все. Избавились. Зачем нам в конце любовные треугольники? нет, не понимаю, это даже для взрослой сказки жестоко, не то, что для детской. В общем, что я могу сказать насчет актеров, так это то, что большинство (увы!), изображают, а не играют, как это ни прискорбно. Вообще, если честно, складывается впечатление, что изначально фильм был раза в два длиннее, а потом режиссер решил его урезать И получилось что-то странное. Вот, например, зачем нам 34-й богатырь? Какую он роль играет в «Книге»? Зачем ему меч, в конце концов? Пойти горло себе перерезать с горя?! С русалкой тоже непонятно Роль книги вообще неясна. По идее, раз фильм имеет такое название  «Книга мастеров», то и сюжет должен вокруг книги вертеться Ан, нет. У нас на переднем плане сомнительные чувства с первого вздоха. Еще один момент. Зачем под конец Катю убили, а потом через две минуты оживили? Тем более, что сыграно это так в целом, что было бы то же самое, если бы ее не убивали. Теперь немного по плюсам пройдемся. Неплохие спецэффекты, но, опять же, не везде. Большинство сцен заставляли смеяться и улыбаться, мне кажется, что маленьким детям понравится. Клубок навигационный порадовал очень, и конь тоже. Хотя с конем тоже много непонятного, но я, пожалуй, опущу эти моменты Еще хорошо то, что в конце нет почти уже обыденного кадра а ля «добро поставило зло на колени и зверски убило его». В общем, на мой субъективный взгляд, фильм еле-еле тянет на 6 из 10, да и то благодаря некоторым актерам и красивым декорациям.