Смотреть бесплатно Прометей Prometheus онлайн

Один из трех главнейших по градусу своего ожидания фильмов года вышел в прокат. Крайне сложно сейчас описать свои эмоции по поводу «Прометея». Ридли Скотт  создатель первого «Чужого», являющегося, без сомнения, краеугольным камнем жанра научной фантастики  создал крайне неоднозначную картину. О его творении будут очень долго и яростно спорить, она породит множество теорий киноманов, и создаст ещё более богатую мифологию. Так как же оценивать «сиё» кинопроизведение? Признаться, я до сих пор теряюсь в своих эмоциях. С какой стороны к нему не подойди в своих оценках и анализе  везде возникает множество вопросов. Если брать кино без учета его великого прошлого в лице первых двух «Чужих», то это одно дело. Если же оценивать с учетом того, что «Прометей» все-таки является пусть и не совсем прямой, но однозначной предысторией рождения ксеноморфов  то тут уже смотришь на него совершенно по другому. А в конечном итоге, если отбросить эмоции и довольно объективно посмотреть на картину, то рассматривать «Прометей» в отрыве от кино-вселенной «Чужого» категорически не получается. В отличии от своих предшественников новый фильм метит в более возвышенные категории  такие как вера, религия, происхождение жизни, смысл существования человечества. Ридли Скотт залез на территорию таких фантастических кино икон, как «2001: Космическая одиссея» и «Солярис». Идейно «Прометей» более богат, чем «Чужой», сценаристы в этом плане во главе с Дэмионом Линдэлофом постарались на славу. Первая часть фильма, показывающая космическую экспедицию на неизведанную планету с целью получения ответов на вопросы о зарождении жизни на Земле  очень четкая и логичная по подаче материала. Она затягивает и заставляет о многом подумать. Поднимающиеся вопросы, грозят обрушится в финале потенциальным катарсисом на зрителя. Вторая часть в некотором смысле рушит все каноны логики и здравого смысла, так как никаких ответов не дает, запутывая ситуацию ещё сильнее. Это уже претензия к сценарию если мы вспоминим связь «Прометея» со вселенной чужих. Если же этого не делать  то можно сказать, что структура картины просто скатывается в несколько нетипичную фантастическую картину, с типично геройским акцентом, подготавливающую почву для возможного продолжения  это в принципе и хорошо, и плохо одновременно. Известный по телесериалу «LOST» сценарист Линделоф, как и в случае с легендарным детищем Абрамса, пытаясь найти или хотя бы указать путь к поиску ответов, которые сам же и поставил в первой трети фильма  никаких ответов не то что не дает, он порождает огромное количество новых вопросов. Вместе с финальными титрами «Прометея» ты ощущаешь себя жестоко обманутым и вознагражденным одновременно. С одной стороны картина не оправдывает ожиданий в плане своей завершенности и цельности, так как повествование оказывается оборванным на самом интересном, недавая никаких четких авторских акцентов в плане сокральной истины, которую искали главные герои. Но с другой стороны  она дает зрителю абсолютную свободу для мыслей и мифо-творчества. Другой вопрос, что многим посмотревшим такое по вкусу не придется. С точки зрения уровня постановки к режиссеру Скотту претензий быть не может никаких. «Прометей» технически и визуально бесподобен. Картинка мрачная, темная, чувствуется атмосфера. Однако все те кто ждет от фильма запредельного нагнетания страха и атмосферы как в первом, или даже втором «Чужом», будут разочарованы. На мой взгляд, Ридли Скотт изначально снимал просто научную фантатиску, а ни как не «хоррор». Поэтому атмосферностью «Прометей» до уровня первых двух картин из цикла о чужом не дотягивает. Нет никаких претензий и к актерам, особенно это касается великолепного Фассбендера и отлично сыгравшей Нуми Рапас. Фассбендер, на мой взгляд, вообще центральный персонаж в системе координат Прометея. Именно через него по сути говорит и наводит на поиск ответов автор картины. Майкл сыграл блестяще. Персонажи фильма вообще представляют из себя классический штампованный набор. Нашлось место всем  и бравому капитану с ярким характером, и трусам, и классической киношной стерве и пушечному мясу и даже таинственному «мастермайнду», который появляется лишь в конце. Однако все они, за исключением персонажей Идриса Эльбы, Шарлиз Терон и двух вышеуказанных героев Майкла Фассбендера и Нуми Рапас, практически не запоминаются, превращаясь в расплывчатое чернильное пятно к концу картины. Таким образом, «Прометей»  это крайне неоднозначное и сложное кино полотно. Фильм из разряда «лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать». Он однозначно придется по вкусу не всем. Все зависит от контекста в котором оценивать картину. В целом же, Ридли Скотт постарался на славу, он снял безусловный фильм-событие, о котором будут ещё долго говорить. При всех своих минусах и недочетах, картину нельзя упрекнуть  она технологически совершенна и мастерски поставлена. Стараясь снять глубоко идейную фантастическую кинофреску, создатели либо специально, либо даже сами того не замечая  угодили в свою собственную ловушку из множества незавершенных сюжетных нитей и неотвеченных вопросов. Ничего ровным счетом не объясняя, они запутали зрителя ещё больше. Кому то это понравится, кому то нет. «Прометей» пусть и не реализовал свой огромный потенциал, но всё же это отличный образец интеллектуальной, мрачной научной фантастики, великолепно поставленный и разыгранный. Фильм, который оставляет после себя целый плацдарм для разного рода споров и обсуждений. Это замечательно  ведь если о картине говорят, спорят, обсуждают и доказывают свою точку зрения значит она вызвала настоящие эмоции. 8 из 10