Смотреть интересный онлайн фильм Прометей Prometheus

Интересно, насколько развита человеческая раса, сам человек; полеты в космос, автоматизация всего, что движется  неужели это предел, граница нашего сознания? Учитывая тот факт, что головной мозг использует всего-навсего 18% своих возможностей, мы действительно достигли «потолка», верха своих амбиций, как некогда достиг «потолка» Майкл Бэй первой частью «Трансформеров». Нам, безусловно, пригодились бы остальные 82%. Если взрыв имел место быть, то, что было до него, неужели пустое место  нет уж. Однако человек, ввиду природной наглости и недалекости ума, все же старается узнать то, что известно одному Богу, изменить то, что невозможно изменить, познать то, что 18% головного мозга попросту не дано понять. Можно долго спорить насчет того, какая же часть из франшизы про баталии ксеноморфов с неистребимой Элен Рипли лучшая. Заслуженно любимый всеми Кэмерон, основываясь на своих симпатиях к «искусственным людям» и феминизму, создал немного другое, отличное от оригинального фильма кино: тут вам и дружелюбные роботы, и сильные, прежде всего, своим характером и железной волей женщины, и молнии, бьющие рекой. С тех пор аллегории «2001: Космической Одиссеи» ушли восвояси, прихватив с собой чувство страха и атмосферу, в которой «никто не услышит твой крик». Однако, вернувшись с приквелом, пусть вполне ожидаемо, Ридли Скотт задал «Прометею» курс на антиутопию, на своего же «Чужого», фокусируя внимание зрителя на отношениях киборга как системы, созданной человеческой головой  в какой-то степени руками  управлять которой ему не по силам, и людей. Духовное единство ленты, которую мы рассматриваем сейчас, с картиной 1969 года намного сильнее той тонкой материи, связывавшей с ней же первого «Чужого»: взбунтовавшаяся система  есть; «Ящик Пандоры»  есть; беспомощные индивиды  есть. Оттого, возможно, культовая панорама одинокой планеты, некогда открывшая «Одиссею» Стэнли Кубрика, встречает зрителя в данной ленте, как бы отдавая дань своему прародителю. Религия, на которой не заострил внимание Кубрик, как режиссерская затея играет немаловажную роль в сюжете картины и составляет фабулу фильма, но выглядит это, уж поверьте, довольно фанатично. Возникает вопрос: «Чей это фильм? Атеиста или верующего?» Хочется верить, что крест, за который на протяжении двух часов держится доктор Шоу, есть символ слепой Веры, сыгравший важную роль в судьбе героини. Говоря о технической стороне вопроса, стоит заметить, что Скотт не пошел по заранее вытоптанной дорожке  это чудесно; он отказался от идеи строить «Прометея» по определенным канонам, утвердившиеся в современном кинематографе. Режиссер как бы сжигает все, действительно все мосты по направлению к знаменитой франшизе  трейлер всего лишь наглая спекуляция на чувствах зрителя, или, если угодно, продуманный пиар ход. Сэр Ридли, на пару со сценаристом, очень умело выкрутился из сложившейся ситуации, сдержав свои слова и досконально показав развитие ксеноморфов без их прямого участия. Но за похвалой, как это обычно бывает, последует оплеуха: сценарист недоработал. Про вопросы, которых после просмотра становится все больше и больше, говорить не приходится. Некоторые персонажи, их характеристика и роль в картине могут вызвать нарекания. Это, исключая героев Фассбендера, представляющего собой сплав двух «оригинальных» киборгов, Рапас и Терон, по большей мере «сценарные наброски», что для проекта такого уровня и амбиций просто недопустимо. Расставим все точки над i: «Прометей»  это, прежде всего, целостное звено во вселенной «чужих», пример качественного блокбастера, выполненного не просто с душой, а со знанием дела; это качественный фантастический фильм с, порой, бросающимися в глаза недостатками. Экзистенциальный блокбастер как бы пошло это не звучало.