Смотреть кинофильм Хроники Нарнии: Покоритель Зари The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader 2010 бесплатно онлайн

Я посмотрела все три части «Нарнии», и выход каждой новой серии всегда ожидала с нетерпением. Пока что у меня не было времени, чтобы прочесть первоисточник, хотя повести о волшебной стране не такие уж большие по объему, поэтому просто оценю постановку. И начну с третьей серии саги. «Покоритель Зари» мне понравился, хотя очевидно, что третья часть получилась слабее двух первых, об этом уже много писали, указывая причины, связанные с финансами, переменой студии и т. д. Но это вовсе не означает, что фильм вышел плохим. Серия про путешествие на корабле, предпринятого в поисках зеленого тумана, вполне удалась. Действие развивается динамично, ровно и «не провисает», хотя основной экшн сконцентрирован в самом конце. Понравились графика, спецэффекты, интересные пейзажи, только главный монстр получился как-то совсем не «по-детски» жутким. Впечатлили и особо запомнились некоторые сюжетные линии. Одна из таких  микроистория с превращением Юстаса (хотя в фильме к ней кое-что добавили, кто читал, тот знает), содержащая важнейшие и существенные смысловые моменты. Много в «Покорители» эмоциональных и искренних эпизодов, лично меня берущих за душу. Например, сцена прощания с Асланом  очень трогательно снято, без ненужного пафоса и лишних соплей, и для меня это самый главный и важный эпизод в фильме. Ярких исполнительских работ в картине нет. Юстас мне не приглянулся из-за ужасного дубляжа, актер, отвечавший за озвучку героя, на мой взгляд, перестарался, получилось неестественно. Скандару Кейнсу, так хорошо выступившему в предыдущих сериях, в этой тоже блеснуть не удалось, (возможно, из-за отсутствия Тильды Суинтон). А Бен Барнс запоминается только внешностью, на мой взгляд, он совсем никакой. Хотелось еще высказаться по поводу идейной стороны фильма. Многим кажется, что кино прямо таки «вымазано» христианской тематикой. Хотя, мне думается, что христианский смысл сказки, наоборот, артикулирован слабо. Ярче всего христианский подтекст произведения раскрыт в первой серии, в которой много действует Аслан. В «Покорители» религиозный момент обозначен пунктирно и в глаза не бросается. Я даже сомневаюсь, что многим современным детям и подросткам вообще понятны многие идеи и символы фильма (например, тот же лев или «водяной» вход в страну Аслана в третьей части). И христианства не может быть здесь мало или много, его ровно столько, сколько вложил в произведение сам Льюис. Автор саги писал все же не развлекательную книгу, им двигала цель рассказать о непреходящих ценностях, но чтобы этот рассказ не превратился в навязчивое менторство и морализаторство, Льюис превратил его в волшебное повествование. Дело не в «морали» и «нравоучительности», а в том, как это подать. Это и без меня понятно и известно, я просто напоминаю. Да и не видно в фильме ничего принципиально христианского. Речь идет о нормальных человеческих ценностях и добродетелях: взаимопомощи, прощении, скромности, терпении, мужестве, воле, милосердии, дружбе т. д. Самая обычная нравственность, пусть и излагаемая прямолинейно (все-таки кино детям адресовано). В общем, фильм у меня особых нареканий не вызывает. Поэтому ставлю ему за волшебную доброту и чистоту 10 из 10