Смотреть увлекательный онлайн фильм Хроники Нарнии: Покоритель Зари The Chronicles of Narnia: The Voyage of the Dawn Treader

«Хроники Нарнии: Покоритель Зари»  одно из самых ожидаемых мной продолжений замечательной сказки, ставшей очередной экранизацией книги Клайва Стейплза Льюиса. Учитывая то, что мне безумно нравятся два предыдущие фильма, я не был в восторге от того, что режиссёрское кресло на этот раз займёт уже не Эндрю Адамс, который кроме «Хроник» приложил также руку к созданию двух самых успешных частей «Шрека». Очень жаль, что «Walt Disney pictures», после не очень удачных сборов «Принца Каспиана» отказалась участвовать в дальнейшей работе над проектом. Всё-таки мультфильмы и сказки, вышедшие благодаря усилиям этой кинокомпании, одни из самых лучших, в то время как «20th Century Fox» в который раз привлекает к работе над многобюджетным проектом посредственного режиссёра, который известен разве что по сериалу «Рим». Так как я хорошо знаком с серией книг Клайва Льюиса про волшебную страну Нарнию и, в частности, с самим «Покорителем зари», то я просто не мог смотреть фильм, при этом не сравнивая его с литературным первоисточником. Как и предполагалось, создатели решили, в некоторой степени, изменить сюжет, что сразу же бросается в глаза. Обычно я против каких-либо отклонений от оригинала, но в данном случае просто не могу не признать, что некоторые из них пошли картине только в пользу. Единственное, что всё-таки не давало мне покоя, так это полное нарушение хронологичности происходящих событий. Команда «Покорителя зари» посещает острова в другой поочерёдности, нежели это происходит в книге. Кроме этого, сценаристы решили разбавить историю своей неудачной авторской фантазией, придумав легенды про зловещий зелёный туман и семь мечей лордов. Дело в том, что я так и не понял, зачем нужно было делать эти лишние нововведения, которые абсолютно не вписывались в основную концепцию сказки. Вроде бы и ничего плохого в них нет, но, тем не менее, некоторые из них влекут за собой ряд вопросов. Зачем морскому туману приносились жертвы? Что он с ними делал?(Хотя, судя по тому, что я увидел, совсем ничего). Какая роль была отведена семи мечам лордов? В книге про них и речи не было, а в фильме они были использованы как-то неинтересно. А вот за то, что наградили историю кульминацией, которой так не хватает в оригинальном «Покорители зари», сценаристов можно и похвалить. Если бы не было финального сражения, пусть уже и с не таким большим размахом, как это было в первых двух картинах, «Хроники» можно было бы обвинить в излишней вялости развития сюжета. Как бы там ни было, «Покоритель зари»  это очень яркая, красочная сказка, которая завораживает неподдельной красотой морских пейзажей. Даже корабль, на котором совершают путешествие главные герои, выглядит величественно. Конечно я не могу сказать, что операторская работа и визуальные эффекты лишены каких-либо недостатков, но ведь это не главное. Главное то, что «Хроники Нарнии» представляют из себя не просто бессмысленный аттракцион, в котором компьютерная графика в сочетании с новомодным форматом 3-D выходят на первый план. Напротив, в них заложены определённые христианские мотивы, что является немаловажным явлением для юной аудитории. Мораль преподносится легко и ненавязчиво, а думающий человек с лёгкостью заметит использование некоторых библейских аллюзий. Очень сложно оценивать актёрские работы, ведь в фильме принимают участие парни и девушки, которые только ещё начинают совершенствоваться в своей профессии. Более-менее опытный среди этого квартета, наверное, только Бен Барнс. Но к его таланту я отношусь довольно-таки скептически. По крайне мере, в «Покорителе зори» его игра куда более убедительней, чем в «Принце Каспиане». Скандр Кейн и Джорджи Хенли уже заметно повзрослели, поэтому оцениваешь их актёрские способности уже по-другому. Играют они пока что довольно заурядно, но ведь их карьера находится ещё только на стадии развития, а значит лучшие роли впереди. Уилл Поултер просто идеально вписался в образ несносного мальчишки. Можно даже сказать, что точь-в-точь соответствует своему книжному аналогу. В целом, фильм хорош, но смена режиссёра всё-таки на нём сказалась. Я придерживаюсь того мнения, что «Покоритель зари» уступает предшествующим двум кинолентам и, тем более, не идёт ни в какое сравнение с книгой. Хотя для ребёнка это будет не так важно, ведь то, что он увидит на экране, не оставит его равнодушным, а значит триквел, без сомнений, удался.7 из 10