Смотреть Халк Hulk онлайн

Никто на этот фильм не обозлился, просто многие пытаются констатировать факт, что «фестивального» режиссера не всегда стоит допускать к работе над блокбастерами, и опус Энга Ли этому высказыванию явное подтверждение. Нельзя сказать, что фильм плох, он просто никакой. 1) Сценарий. Отвратительный и занудный, такое ощущение, будто его Вуди Аллен написал, начитавшись Кафки и наглотавшись экстази. В таких лентах не надо развертывать перед основным действием в 15 минут обширную предисторию в полтора часа. По идее, это экшн-кино, но здесь одна всего сцена действия ближе к концу фильма. Битву Халка с пуделем, переевшим радиоактивного Педигрипала я к этому не отношу. Да и персонаж Ника Нолти выглядит ни к селу, ни к городу. Тем более, что есть достаточно сильные логические неувязки, а мнимый психологизм только может помочь заснуть при просмотре. 2) Режиссура. Особенно не чувствуется, такое ощущение, что Энг Ли чувствует себя как маленький мальчик, которого бросили в реку, а он не умеет плавать. Похоже, что единственная тема, которая ему действительно близка и он может что-то рассказать  это «нетрадиционные» отношения между представителями одного пола. 3) Актёры. Удивительно, но Эрик Бана очень хорошо смотрится в ролях второго плана, но главные роли ему нельзя давать ни в коем случае. Он не может их тянуть. Нельзя прочувствовать его игру и переживание эмоций, почти весь фильм Бана ходит с кислым лицом будто бы зелёный лимон только что съел. Игры здесь нет. Да и любимая мною Дженнифер Коннелли смотрится здесь очень блёкло без какой-либо харизмы. Оказывается, что с возрастом люди могут играть хуже. Ник Нолти  единственный, кто как-то пытается играть. Но есть два «но «: во-первых, его персонаж в сценарии был абсолютно не нужен, во-вторых, играет он почти на автомате, ведь начинал он в те времена, когда надо было уметь играть хотя бы на элементарном уровне. Остальные актеры даже не заслуживают упоминания. 4) Визуальная составляющая. Камера ведет себя странновато и достаточно пассивно, как итог  на восприятии действия в фильме это сказывается негативно. Спецэффекты есть, но их очень мало, ничего новаторского не было применено, стандартная американская школа, а вот на что потратили 137 млн. долларов для меня остается загадкой. Итог: мы получили разухабистую клюкву с псевдопсихологичным и нудным сценарием. Фильм рушит возложенные надежды и подтверждает тезис о том, что если режиссер удачлив на фестивалях, то совсем не обязательно, что будет признание и у массового зрителя. Ведь ожидался блокбастер, а не полуфестивальная дорогая безделушка. 1 из 10