Высоцкий. Спасибо, что живой Высоцкий. Спасибо, что живой онлайн фильм бесплатно

Являясь поклонником хорошего кино, я тем не менее не люблю посещать кинотеатры, и тем более писать рецензии, но тут сделал исключение  уж больно много хвалебных отзывов прочитал. Решился только потому, что тема Высоцкого очень уж близка многим людям моего и чуть более (и намного более) старшего поколения. Сразу сделаю оговорку, что всегда придерживался позиции невмешательства в историю личной жизни любого человека: всё равно обрывки сведений о нём будут вырваны из контекста и не дадут представления об истинных причинах поступков и внутреннем мире человека. После просмотра фильма ещё более убедился в правильности этой позиции, хотя по ходу действа много раз хотелось сказать «НЕ ВЕРЮ» создателям «киношедевра». Нет, в то что Высоцкий был наркоманом, человеком зависимым не только от морфия, но и от своего окружения (как и все мы в принципе), я не то чтобы охотно, но всё же верю (знал ведь и раньше). Не верю режиссёру, всей его команде, актёрам, сценаристам и пиарщикам, которые распинаются о своей любви к кумиру, позволяя себе тут же выпускать в мир подобную халтуру. Но всё же по порядку:Сценарий. Смотрел несколько интервью Никиты Высоцкого, потому не очень удивился его подаче материала. Ждал его появления и дождался, конечно, в сцене с машиной в грязи, которая притянута за уши. Пафоса в диалогах много, характеры рваные и нечёткие  винегрет из шаблонных персонажей: герой, хороший друг героя, плохой друг героя, истеричный правдолюб-доктор (или другой персонаж более-менее интеллигентной профессии), несчастная влюбленная муза, плохой враг, хороший враг список можно продолжить. Конечно, можно сказать, что в жизни всё так и есть, но подано это всё неубедительно слабо. Пафоса много, цитат из песен и интервью Высоцкого много, утопической идейности много  но тут это просто мишура, конфетти, которые только раздражают, а не заставляют задуматься и осмыслить. Целостности повествования нет, а сделать из Высоцкого святого и пророка с человеческими грехами не получилось, хотя Панин в своём пьяном монологе-диалоге с кудряшкой Сью очень старался.Режиссёр. Сразу бросился в глаза голливудский лощёный стиль картинки, коим пытаются замылить отсутствие творческой составляющей авторы блокбастеров. Некоторые эпизоды вообще ни в какие ворота не лезут: путешествие по Москве на машине в начале, сексуально-подиумный выход героини в концовке и т. д.  снято и поставлено просто для эффекта, в канву фильма не ложится никоим образом. Тот же эпизод с сексуально-озабоченным таксистом  это что было вообще? Из каких морально-этических побуждений вставлено в фильм? Или просто не хватало для хронометража.Актерский состав. Появление Безрукова в начале  чистый пиар-ход, учитывая всю эту шумиху по поводу исполнителя главной роли. Уже смешно. Манекен Высоцкого  пластилиновый персонаж Гарри Бардина, вся цель которого в фильме  быть похожим внешне на оригинал. Его движения всё из той же пластилиновой анимации. Разве что любители натуры останутся довольны: тут тебе и попка крупным планом в джинсах подружки, и оголённый торс в реанимационной сцене и в постели. Странно, что не было выходя в стиле ню а-ля Шварценеггер в «терминаторе». Но это уже всё моменты постановочные, потому вернёмся к актёрству. Акиньшина не вдохновила, а может от неё этого и не требовали. Понятно, что роль у неё эдакой малозаметной музы творца, но уж очень незаметной была и её игра  улыбнуло только раз, когда она прыгала на диванчике в подростковом восторге от базарного шопинга. Про Урганта и Леонидова вообще молчу  проходные персонажи. В роли шоумена и музыканта оба смотрятся хорошо, здесь  отторгаются даже таким несовершенным организмом кинопостановки. Вообще тяжело говорить об актёрском мастерстве, если тут и не было возможности что-то сделать, даже если ты талант. Ильин и Смоляков из их числа, но роли у них, как я уже говорил, шаблонные, потому играются на ура даже без особого напряга. Смоляков что-то такое изображал в тумане сигаретного дыма, подслушивая монолог главного персонажа, а так и вспомнить нечего. К плюсикам также можно добавить игру Панина, но у него все персонажи такие, да и Астрахан переплюнул тех же Урганта и Леонидова, хотя и не актёр по умолчанию.Музыка. Тут и оценивать нечего, стандартный зааранжированный звукоряд, в котором удался только рёв самолёта и визг фонящего микрофона :) Песен Высоцкого не было, и это самый большой вопрос ко всем этим кинодеятелям. Несколько раз промелькнула мысль, что камеру в сценарий ввели, чтобы сделать стилизацию под старую киносъёмку с целью врезать документальные кадры выступлений, но потом почему-то от идеи отказались. В общем песни Высоцкого в фильме о Высоцком отсутствовали  кто в такое поверит, если рассказать?Декорации, костюмы и др. антураж. Тут явно экономили, много снято на малых площадях. Зал ДК, номер в гостинице, подсобка в аэропорту, комнатки для команды прослушки, и всё в том же духе. Базар  это вообще мышиная возня в коробке из-под пылесоса. Масштабные пространства  взлётная полоса и пустынная трасса. Можно поставить плюс за гениальную идею снять половину фильма в пустыне, но это маркетингованая оценка, а не художественная. Из эпохи застоя увидел только плакат «Слава КПСС» и какие-то брошюры на узбекском, на которых прям таки с гордостью акцентировали внимание. Убрать это, и никто не заметит, что фильм о 1979-м, а не о 1999-м или даже 2011-м. Ну КГБ еще из той эпохи, но здесь оно просто для атмосферности  ни слова о творчестве Высоцкого (ну чуть-чуть между строк), просто на финансовых махинациях ловят. Эдакий филиал ОБХСС (ОБЭП по-нынешнему) + отдел по борьбе с наркотиками.Общий вывод такой: смотреть можно, но один раз. Повторно тут смотреть уже нечего, и в коллекцию себе это добавлять не стоит.P.S. Можно было бы сделать фильм просто о трагедии творческой личности, зажатой рамками системы (не важно, советской или попсово-потребительской). Можно и нужно было сделать хороший фильм, не трогая Высоцкого, но получилось то, что имеем. Взялись за всё сразу, по ходу захотели ещё больше, накрошили и перекрутили всё через пиарную мясорубку и получили на выходе фигню на постном масле.Оценка: 1 из 10 просто за то, что имени «Высоцкий» не могу поставить дырку от бублика. Это не биография, не музыкальный фильм, не драма (лишь её потуги). Если бы осталось рабочее название «Чёрный человек», стоял бы честно заработанный 0. Это кино для попкорнового поколения  только такая целевая аудитория оправдывает его существование.P.P.S. Мнение сугубо личное, идите и один раз посмотрите, может быть я и ошибаюсь в своей оценке.