Смотреть онлайн фильм Гарри Поттер и кубок огня

Гарри Поттер. Можно книги о нём не читать и фильмы о нём не смотреть, но всё равно знать, кто это. Этот маленький волшебник известен всему миру, и, разве что, далёкие от современной культуры бабушки и дедушки спросят: «А кто это такой?» У большинства экранизаций книг встречается одна и та же проблема  книга толстая, событий в ней много, а хронометража мало. Фильмы про Гарри Поттера постигло то же самое. Режиссёр Майк Ньюэлл решил сделать невозможное возможным  уместить семистастраничную книгу в два с половиной часа. В результате такого сокращения огромное количество событий осталось за кадром, а в фильме показали лишь ключевые и самые необходимые, по мнению сценаристов и режиссёра, моменты, без которых «Кубок огня» не будет «Кубком огня». Так что фильм получился кратким пересказом книги, визуализацией некоторых событий, выстроенных вроде как в хронологическом порядке. Хотя, чтобы всё это понять, книгу читать не обязательно,  урывочность и отрывочность действий и резкие переходы между ними говорят сами за себя. Герои фильма мелькают даже с большей скоростью, чем события. Если перед просмотром фильма не прочитать книгу, то на многих персонажей легко можно не обратить внимания, а уж тем более не успеть запомнить их имена. Героев много, а времени мало, поэтому персонажи второго плана могут рассчитывать максимум на 5-10 минут экранного времени. Характеры действующих лиц остались там же, где и большинство событий этой истории, то есть за кадром. На раскрытие образов, личных черт, опять же, не хватило хронометража. Из-за этого герои, не считая главную троицу, запоминались не оттого, что были яркими личностями, а благодаря яркой внешности, например, преподаватель по защите от тёмной магии Аластор Грюм, героиня Фрэнсис Де Ла Тур и герой Тома Фелтона, и известному имени актёра, играющего его, например герои Алана Рикмана, Тимоти Сполла, Рэйфа Файнса, Миранды Ричардсон и Роберта Паттинсона. Практически все персонажи в фильме получились не индивидуальностями и живыми людьми, а марионетками, делающими действия и говорящими свой текст в отведённое им время. К Дэниэлу Рэдклиффу в роли Гарри Поттера все просто-напросто привыкли. Я со своим воображением и то не могу (и не хочу) представить кого-то другого в этой роли, хотя ничего выдающегося в игре Рэдклиффа не вижу. С Рупертом Гринтом и Эммой Уотсон та же история, хотя в игре Эммы мне не нравится то, что она хочет и старается казаться слишком взрослой, в то время как два её вышеуказанных друга и весь фильм пребывают в жанре детской сказки о волшебстве. Понравилось, как играли Алан Рикман, Тимоти Сполл, Миранда Ричардсон, Рэйф Файнс, загримированный до неузнаваемости, но из-за столь короткого их пребывания на экране целостное представление о каждом из них в отдельности сложиться не успело. Из всех героев более-менее живым получился Седрик Диггори. Только на его лице проступали естественные человеческие эмоции, только у этого героя хоть как-то, но был раскрыт характер. Если бы ему было выделено хотя бы чуть-чуть больше времени, то тогда в фильме был хотя бы один полноценный герой, которого можно было бы с уверенностью назвать яркой личностью. Пока герои и события мельтешили перед глазами, режиссёр создавал в фильме атмосферу соперничества на Турнире Трёх Волшебников, съёмками в темноте пытался вселить предчувствие опасности, страх и ужас, а под конец «Гарри Поттера и кубка огня» усиленно пытался нагнать драматизма. Но когда я уже было приготовилась пустить слезу, вопли Эймоса Диггори а-ля пародия на раненого Кинг Конга моментально вызвали приступ хохота. Кроме некоторых актёров, к плюсам фильма можно отнести декорации, костюмы, спецэффекты и местами доносящуюся хорошую музыку. Итог: краткость не всегда сестра таланта.