Смотреть Гарри Поттер и кубок огня Harry Potter and the Goblet of Fire 2005 онлайн

К фильмам о Гарри Поттере я всегда относился скептически, держал их как бы на расстоянии, ну да они довольно неплохо сняты, спецэфекты от фильма к фильму все лучше и лучьше, достойная игра октеров и т. д и т. п. Так я оценивал фильмы до того как прочитал книги, что в корне изменило мое отношение к Поттериане в целом и каждому герою в отдельности. Прочитав книги я понял что Дж. Ролинг создала потрясающий мир, наполнив его сложными и интересными персонажами, загадками, приключениями, романтическими отнашениями, магией, неведомыми существами и многим другим, что в все вместе составляет целый волшебный мир. Если говорить о фильмах как о чем-то отдельном, забыв на время о первоисточнике, то они являются вполне самостоятельнми произведениями и заслужевают внимания, но если сценаристы будут продолжать закрывать глаза на некоторых персонажей и событиях происходящих в книгах, то есть вероятность того, что сюжет фильма может уйти совсем по иному пути и тогда получится обсалютно другое кино. Но к счастью книги и фильмы о Гарри Поттере неразрывно связаны и разрывать их не вкоем случае нельзя, потому что они как бы взаимодополняют друг друга. Людям смотревшим фильмы, но нечитавшим книги стоит обязательно их прочесть для полного понимания мира в фильмах о Гарри Поттере. Приятно отметить тот факт что сериал развивается вместе с сюжетом книг. Повествование становится мрачнее (я бы сказал взрослее), сюжет притягивает своей таинственностью. Первый и второй фильмы были довольно детскими, похожеми на обычную сказку для детишек начальных классов (хотя это объяснимо ведь главные герои совсем еще дети), а вот с третьей части началось самое интересное, главные герои подрасли, набрались разного опыта, сюжет стал более интересным и загадочным. Мне кажется, что с каждой новой книгой и фильмом повествование отдаляется от той сказочности что была вначале, превращаясь в некий такой триллер для подростков, возможно это одно из составляющих успеха всего Гарри Поттера. Ведь главный герой меняется сам и параллельно с ним изменяется мир вокруг него (согласитесь было бы неитересно смотреть если Гарри оставался все таким же мальчишкой с печалью в глазах как в первых сериях) Говоря конкретно о четвертой части то с сожалением могу заявить что она уступает своей предшественнице (я имею в виду «Узника Азкабана»). Во-первых: Сюжет хоть и придержевается книги, но все равно сценаристы упустили множества интереснейших моментов и персонажей описаных в книги, к примеру Людо Бегмена, Добби, совсем неясно каким образом Барти Крауч мл. сбежал из Азкабана (если следовать логики фильма и не брать объяснения из книги) и еще большое количество моментов не вошедших в фильм. Вообще отдаление от текста книги ведет к плачевным последствиям, это некая цепная реакция, недостача сцен и персонажей в одном фильме повлечет за собой сильное искажение фактов в другом фильме. Во-вторых: Игра актеров оставляет желать лучшего. Главные персонажи еще как-то справляются со своей задачей, а вот второстипенные совсем плохи. Каркаров сроит гримассы которые делают его не злодеем, а каким то комиком, Флер пытается зацепить зрителя своей красотой, а не актерской работой, Крам совсем хочет быстрее выйти из кадра, чтобы его незаметили. Порадовала Рита Скиттер, дама которая как заноза в правом боку, везде сующая свой нос (жаль роль у нее маленькая). Снейп в исполнении Алана Рикмена как всегда супер. Еще мне понравился Ральф Файнс, именно так я себе и представлял Волан де Морта. А вот все остальные работают на автопилоте. 7 из 10