Смотреть Гарри Поттер и кубок огня Harry Potter and the Goblet of Fire бесплатно без регистрации

Чистосердечно признаюсь: «I`m obsessed!», люблю «Гарри Поттера», и потому воспринимаю каждую последующую экранизацию необъективно, сквозь призму обожания, так что даже недочеты, которые я замечаю, не портят общего впечатления, и заявить: «Кубок огня» меня разочаровал, больше смотреть не буду!», я не смогла бы, даже если бы захотела. В чем особенности «Кубка огня» по сравнению с первыми тремя фильмами? Во-первых, совершенно очевидно, что после первых двух картин, «Поттер» безвозвратно растерял легкость, беззаботность, и очарование детства; исчезло ощущение уюта, безопасности и защищенности Хогвардса. Согласно Роулинг, в мире волшебства настали трудные времена, и Куарон, а после Ньюэлл безошибочно передали это ощущение на экране, заодно довольно резко переведя детское кино в разряд юношеско  молодежного. Атмосфера резко поменялась, и дело тут не в смене режиссера. Повзрослели не только герои (Том Фэлтон, на две головы выше Рэдклифа, так вообще  конь), повзрослели сами фильмы, и «Кубок огня»  наиболее взрослая версия чтива. Волшебство сохранилось, но в сочетании с реализмом, жестокостью, неподдельной опасностью и смертью (первое убийство ребенка, не считая Плаксы Миртал), оно уже не умиляет; перестав быть «развлекаловом», волшебство приобрело практическое назначение, средство самозащиты, средство спасения. Если прежде магию по большей части проходили на уроках, то теперь, в двух последних фильмах, ее вовсю используют, и это лихо добавляет зрелищности и саспенса. Узник Азкабана: «Он ищет тебя, чтобы убить!», Кубок огня: «Участники этого турнира умирают!». Поначалу, конечно, такие утверждения не воспринимаются всерьез: «Это ведь детский фильм! Все будет хорошо!», ан-нет, черта с два. Опасность существует, потому как ни писатель, ни режиссеры щадить аудиторию не собираются. Читали следующие книги? Насилия хоть отбавляй. Куарон «неуют» зародил, а Ньюэлл принял эстафету. Фрейд приписал бы дискомфорт половому взрослению, Роулинг же пошла в обход. Во-вторых, «Кубок» действительно кажется урезанным, заархивированным и обрывочным, но я, в отличие от остальных, первоначально прочитавших книгу, категорически против дележки ленты на part 1  part 2, ни в коем случае! Это же не бразильская «мыльная опера». Один учебный год  одна картина, и если из-за этого чуть пострадает полнота повествования, Бог с ней, перечитайте книгу. В плане сюжета, «Кубок огня»  самый динамичный, энергичный и экономичный, так сказать. Только суть, никаких отступлений и красивых картинок, вроде полета Гиппоргифа, зато наиболее важные моменты плотненько идут друг за другом, наступая на пятки, что ни эпизод  смотри в оба, иначе упустишь нечто важное. В-третьих, детки выросли, пробило на романтику, и если раньше личные симпатии и предпочтения были размытыми, в последнем фильме все прорисовалось очень четко. Эпизод с рождественским балом  один из самых удачных в картине, и Эмма Уотсон, чтобы о ней не говорили, умничка, отыграла ее на «ура». Вообще, из всей тройке, самым слабым в плане актерства выглядит Гарри; Рон и Гермиона смотрятся естественно и чудно, молодцы. Вообще, молодняк изначально занимал меня постольку-поскольку, педсостав всегда казался мне намного занимательнее. В первую очередь, естественно, Северус Снейп, к которому я питаю нехилую слабость. В последних двух фильмах его фигура донельзя задвинута и смещена, он практически не принимает участия в происходящем, но, предвкушая «Орден Феникса» и «Принца-полукровку», я в превеликом счастье потираю потные ладошки. Затем, великолепный Златопуст Локконс и несчастный страдалец Люпин, а в «Кубке» к ним присоединился Шизоглаз Хмури. Знаю, в книге и фильме его зовут по-другому, но первый раз четвертого «Гарри» я смотрела в пиратке, так что прицепилось насмерть. К слову, заметили, самые хиризматичные мэны всегда преподают защиту от темных сил (или напрямую с ними связаны)? Итог: «Кубок огня» настолько лаконичный и скоростной, что больше похож на мега-трейлер к фильму, чем на фильм таковой, но «Узник Азкабана» и «Кубок Огня» я, несмотря ни на что, пересматриваю куда чаще, чем мирные первые части. Серьезных замечаний к фильму нет, кино хорошее, и даже очень.