Смотреть Анна Каренина бесплатно без регистрации

Экранизации «Анны Карениной» скоро невозможно будет сосчитать, но, сколько бы их ни было, всегда интересно посмотреть, сравнить и выбрать для себя лучшую. Мало того, у меня никогда не получалось абстрагироваться от книги, поэтому я постоянно выискиваю схожесть между персонажами, которых создал автор, и героями, воспроизведенными в кино. Пока что я смотрела только две экранизации, и ни одна из них не удовлетворила моей потребности увидеть «настоящих» героев Толстого. Впрочем, это палка о двух концах, ведь ты представляешь любимых героев так, режиссер по-другому, а автор вообще хотел показать что-то совершенно другое. Так и у этого фильма есть как свои плюсы, так и минусы. Безусловно, мне понравилась атмосфера фильма, которая, в отличие от «Анны Карениной» 2012 года, отличается светлыми тонами и близкой нашему зрителю «русскостью». Речь героев соответствует стилю, заданному Толстым, отчего они становятся более выразительными, экспрессивными и, опять же, русскими. Особенности этой речи придают изюминку главными героям, в минуты их смятения показывая их погруженность в себя, сумасшедшинку. Светлые тона не делают фильм таким депрессивным, настраивая на более позитивный лад. Удивил выбор актеров. Больше всего меня порадовал Олег Янковский в роли Каренина. Алексей Александрович  персонаж достаточно сложный, хотя и кажется с первого взгляда черствым и поверхностным. Однако в книге он произвел на меня самое неоднозначное впечатление и оказался одним из любимых героев. Могу с уверенностью сказать, что у Янковского получился хороший персонаж  в меру холодный, в меру чувственный. Про остальных актеров я бы не стала отзываться с таким восторгом. Одной из причин является то, что примерно до середины фильма из их уст вырывались фальшивые фразы, не прочувствованные и не понятые ими. В итоге актеры оказались хороши, но каждый по отдельности. Анна, главная героиня, видная женщина, почему-то получилась дурнушкой; Кити оказалась лишена той наивности, коей ей наделил Толстой; несколько приземленная Долли в исполнении Елены Дробышевой вообще была не от мира сего, и если такой неземной образ абсолютно соответствовал Елене из фильма «Казус Кукоцкого», то здесь у Дробышевой, простите за мой язык, не прокатило. Впрочем, стоит отметить также Сергея Гармаша, которого, честно говоря, я с первых кадров и не признала. Выбор этого актера на роль Левина поначалу показался мне странным, ведь Гармаш раза в два старше своего героя. Однако мне пришлось пересмотреть свое отношение к нему  подходит он по возрасту или нет, не важно, потому что Левин у него получился замечательный, что называется, в яблочко. Смущенный при виде Кити, решительный в остальных случаях, любящий, эмоциональный. Честное слово, жаль, что ему отвели так мало экранного времени. Что не впечатлило, так это спецэффекты и музыкальное оформление. Например, непонятно к чему вставленные в фильм странные отрывки странных песен; гром, который громыхает, наверное, на протяжении последнего получаса, скорее раздражает, чем подчеркивает драматизм ситуации; бесконечная замедленная и размытая съемка к месту и не к месту; и паровозный дым в конце фильма, окутывающий Анну до такой степени, что она постоянно исчезает из виду, зато экран застилает яркое белое пятно. Возможно, все эти эффекты имеют свое символическое значение, но они выглядят как-то сыро, как будто неумелой рукой натыкали их то туда, то сюда, пытаясь прикрыть ими какие-то огрехи кино. В общем, фильм сильного впечатления не произвел, не оставил свой след в душе, не затронул за живое. Вполне посредственная работа, от просмотра которой вы ничего не потеряете, но и не приобретете.