Кино Женщина в черном смотреть онлайн бесплатно

Недаром кровные узы обладают самой сильной связью. Особенно, если это связь между матерью и ее ребенком. Выносившая, вырастившая свое чадо мать питает к нему самую искреннюю и бескорыстную любовь. В свою очередь и ребенок, который своей жизнью и счастьем обязан матери, боготворит ее. И эту связь не может разрушить ни расстояние, ни время, ни, даже, смерть. Итак, «Женщина в черном», год 2012. Оригинальная картина 1989 года представляла собой мистический триллер, в основе которого лежало древнее придание, отражающее отношение англичан к смерти и бесповоротности судьбы. Отходя от основ первоисточника, в ремейке размывается смысловая составляющая истории, имевшая место в оригинале. В результате, фильм носит в большей степени развлекательно-запугивающий характер. Однако, при этом положительные стороны оригинала не претерпели изменений и только лишь были подкорректированы с применением современных технических возможностей в кинематографе. Поработав над сюжетом, сценаристы подправили белые пятна, имевшие место в фильме 1989 года, сделав еще больший уклон в сторону классического фильма о доме с привидениями. Юрист из Лондона, Артур Киппс, приезжает в глубинку, дабы разобраться в бумагах скончавшейся хозяйки старого особняка, госпожи Драблоу, и выставить дом на продажу. Однако, местно население встречает его не совсем гостеприимно, а одно упоминание имени Драблоу приводит их в ужас. И если в оригинале образ женщины в черном олицетворял собой видение прихода смерти в английском фольклоре, то в ремейке это просто (хотя как  просто?) призрак умершей женщины, не способной покинуть мир живых из-за ярости и желания отомстить тем, кто разрушил ее жизнь и жизнь ее семьи. Тем более логичным становится тот факт, что дух умершей забирает жизни в первую очередь детей городка, что не так четко было обосновано в оригинале. Представляя собой почти классическую историю о доме с привидениями, лента несет в себе мощную мистическую составляющую, и потому история действительно может напугать даже искушенного зрителя. Много внимания уделено атмосфере. Тихий, молчаливый городок, омраченный страшной тайной, угрюмые взгляды местных жителей в сторону особняка Ил Марш. И, конечно, сам особняк. Величественное здание, окруженное безмолвными лесами с кладбищем на окраине, фасад, обвитый плющом, интерьер, выполненный в привычном для начала 20 века стиле с громоздкой мебелью и большим количеством элементов дизайна, заросших паутиной. Из окон отрывается вид на кладбище и периодически затопляемую насыпь  единственный способ добраться, хотя в большей степени  выбраться, с острова. Идеальная обитель для призрака. В цветовой гамме преобладают холодные краски. Яркого цвета здесь только кровь, образующая контраст с мрачными тонами, навевая фильму готические мотивы. Используя классические методы запугивания, создатели ленты превращают каждое появление призрака (да и не только его) в серьезное испытание для нервной системы зрителя. Единственным отступлением стал отказ от музыкального сопровождения в большинстве пугающих сцен. Что возымело не меньший эффект, чем в том же «Астрале», где на музыку делался основной упор. Когда где-то на заднем плане призрак проявляет «признаки жизни» подсознание зрителя, привыкшее к стандартному ходу вещей, ждет резкого пронзительного звука, но на экране тишина, а тело все равно прошибает холодный пот. Единственным недостатком является тот факт, что лучшая и самая страшная, если не сказать больше  кошмарная, сцена из оригинального фильма не была успешно воссоздана в ремейке. Тогда сердце просто выпрыгивала из груди от страха, здесь же  сцена шикарная, но не выше уровнем всех остальных. Дебют Дэниэла Рэдклиффа после продолжительного участия в фильмах о Гарри Потере в кино прошел, на мой взгляд, вполне удачно. Являясь одним из немногих персонажей истории, его Артур Киппс получился ярким и запоминающимся персонажем. Пусть это и фильм ужасов, однако и драматическая составляющая здесь играет не последнюю роль, особенно ярко раскрывающаяся в финале, может быть и достаточно ожидаемом, но не совсем логичном в отличие от оригинала. Нет ничего печальнее, чем смерть ребенка, и нет более сильного желания, чем уберечь своих детей от беды. И идея фильма заключается в отражении сильнейшей связи между родителями и детьми, связи которую не может разрушить даже смерть. Нет более страшной силы, вырастающей в проклятие, чем мать, потерявшая ребенка. И единственная сила, способная противостоять проклятию  это стремление оградить своего ребенка от опасности. И финал противостояния духа госпожи Драблоу и Артура Кидда становится высшей точкой драматизма в этой истории. Финал неоднозначный, но по своему умиротворенный. 9 из 10