Кино онлайн Меня зовут Кхан My Name Is Khan 2010 смотреть бесплатно

Долго откладывал просмотр фильма, заочно считая его посредственным, и в общем-то не зря  в итоге поглядел его аж в два захода. В один не осилил  настолько быстро надоедает. Кино оказалось невообразимо длинным и скучным, и ладно бы это было оправдано каким-то глубоким наполнением каждой его минуты, но нет. Фильм спокойно можно было бы ужать до стандартных полутора часов вместо двух с половиной, и он мало бы что при этом потерял. Главный недостаток фильма, помимо растянутости  плохо склеенная проблематика. Начинаешь смотреть фильм об одном, заканчиваешь  совсем о другом. В результате в голове диссонанс: только что глядели индийского Форреста Гампа, вдруг бац  уже про политику. Да, в Гампе тоже была политика, но она там на заднем плане, а тут как отдельная тема  тема отношения американцев к мусульманам, проживающим в США, после 11 сентября 2001 года. Всё это сдобрено любовной линией и странствиями главного героя по Штатам, проявляющего во время них гуманизм и человеколюбие. Вроде бы чем больше фильм затрагивает проблем  тем лучше, тем он от этого глубже и насыщеннее. Однако здесь авторам киноленты по вышеназванной причине удалось добиться обратного эффекта  из-за того, что внимание зрителя постоянно отвлекается то одной, то другой темой на себя, и каждая при этом желает забрать пальму первенства у соперницы, «Кхан» кажется поверхностным, неубедительным, блёклым. В начале фильма мы жалеем паренька, родившегося с синдромом Аспергера, наблюдая за тем, как тяжело ему вписываться в жизнь нормальных людей. Но затем это как-то отходит на второй план, уступая место взаимотношениям между мусульманами и американцами. И собственно об ущербности Кхана забываешь  на первое место встаёт политика. Ведь смерть сына вследствие ксенофобии  горе не только для больного, но и для совершенно здорового человека. Но ведь даже в самом начале фильма во вступлении заявлено, что посвящён он человеку с такой болезнью, а не политике! Более того, порой складывается такое чувство, что главный герой страдает не синдромом Аспергера, а синдромом Дауна. Вот он только что глубокомысленно о чём-то рассуждал и вдруг «включает» дурачка. То намёки на какие-то душевные метания, то натуральный дебил. Вспоминая Форреста Гампа, там таких переходов у главного героя не было  уж дурак так дурак, от начала и до конца. При том не менее добрый, чем Кхан. И если в Гампе дебиловатость главного героя обыгрывается с комедийной точки зрения, то в Кхане это скучнейшая драма, но драма лишь первой трети фильма. После неё начинается новый фильм, как ни странно тоже драма, но драма одиннадцатого сентября. И тут как всегда на месте любимые американцами ярлыки: индуисты  плохие, мусульмане  хорошие. И это при том, что в общем-то сама Америка и раздула всю эту арабскую угрозу, противостояние ислама остальному миру, сама вырастила экстремистов-вакхабитов и сама же натравила их сперва на СССР, потом на другие страны, сама возродила террор на совершенно новом мировом уровне руками мусульман и сама же громче всех о нём кричала. Но плохие, понятное дело, индусы, русские и китайцы, а кто с этим утверждением не согласен  того ждут гуманитарные, сугубо демократические бомбардировки НАТО Повторюсь, сам фильм затрагивает важные и актуальные проблемы  проблемы инвалидов и ксенофобии в обществе. И если синдром Аспергера как болезнь меня не поразил, то неуютностью хождения в хиджабе после террактов проникся. Думаю, если заменить Кхана здоровым мусульманином  кинокартина бы получила так не достающую ей целостность и сократилась по продолжительности до разумных пределов, а так  это неудача.