Кинофильм Третий лишний онлайн без регистрации

Несомненно, что искушенный зритель отправился бы на этот фильм только ради режиссуры и сценария МакФарлейна. Конечно, «Гриффины» и солидный багаж в индустрии  это же наверняка успех для любого фильма. Но есть слишком много НО. Все началось с трейлера. Те, кто хоть как-то наблюдают за тем, что происходит в мире сериалов, могли бы поразиться странному сходству Тэда и Уилфреда  тут медведь говорящий, там собака, пошлые шуточки, все клево, все равно надо пойти, пусть даже и на такое. Ладно, пойдем. Сидишь в кинотеатре, ждешь. Начинается нечто совершенно непонятное и невообразимое. Сказочка в духе рождественских историй. Э, а где движуха? Где тонкие неполиткорректные шутки? Где вообще что бы то ни было, на что мы пришли? Где фильм от «создателя Гриффинов»? Затянутое вступление  и вроде сюжет начинает раскочегариваться в совершенно сопливую и совершенно непонятную сторону. Да, гэги есть, да, они даже местами смешные. Где-то на семерку из десяти, да и то не все  и они каким-то чудесным образом заканчиваются к первой половине фильма. Большинство гэгов  подростковые сортирные шутки, причем не первоклассные, как в том же недавнем «Папе-досвидосе», а избитые и типичные. Будто бы создатели ставили галочки напротив «пошутить про евреев», «пошутить про геев», «пошутить про 80-е». Второй звоночек  излишняя мелодраматичность, которая начинает давить на тебя после первых пятнадцати минут. Пара плоских гэгов, обнимашки, выяснение «кто же я в этом мире» с размазыванием соплей по экрану. Отдельное слово про сценарий. «Гыыы, про укурков  это смешно. Там еще плюшевый медведь-укурок будет  так еще посмеемся больше»,  видимо, ход мыслей сценаристов поначалу. После того, как обнаружилось, что Милы Кунис, медведя-укурка и его приятеля-недотепы хватит минут на 20, сценаристы начали запихивать в сюжет совершенно посторонних людей, которые по ходу оказались никак не задействованы. Вот вроде ввели персонажа, показали, что он в какой-то степени важен для главгероя  ан нет, про него мы больше ничего не покажем и не расскажем, он нам просто нужен был для «+5 минут к хронометражу». В итоге сценарий напоминает лапшу из отдельно взятых персоналий, которых можно сравнить с «невыстрелившим в последнем акте ружьем». В «Гриффинах» это прокатывало, в большом кино  нет. Последнее убийственное па  то, какими по характеру изображены персонажи. Никакими. Дующий траву инфантильный дебил, типичная «современная» девочка и плюшевое бесхарактерное альтер-эго главного персонажа. Никакой харизмы, карамельно-сахарные личности, вытащенные по сюжету в угоду морали. «Даже лузер и наркоман может исправиться». Итого в остатке  пара гэгов, которые вас может рассмешат (честно, гэг из «Диктатора» про небритые подмышки и то более запоминающийся), совершенно неправдоподобные характеры, совершенно карамельный сюжет для романтичных школьниц, отсутствие какой-либо проработанности персонажей и замечательные треки Queen из Флэша Гордона. За последнее  зачет, за все остальное  нет. Посмотрите лучше серию Гриффинов, но не тратьте свое время и деньги вот на это.4 из 10