Кино Три дня на побег смотреть онлайн бесплатно

Стал смотреть фильм и понимаю, что я это уже видел. Чем дальше, тем подозрения все отчетливее. Ба, да это же один в один сюжет европейского «Все для нее» режиссера Фреда Кавайе 2008 года выпуска. Смотрим авторов сценария: те же фамилии, плюс сам Хаггис. Естественный вопрос: зачем? Что, не получилось с первой попытки? Попробуем понять, чем новая реинкарнация опробованного сюжета лучше (хуже) предыдущей? Во-первых, под Хаггиса с его нашумевшим «Столкновением» (2004), конечно, бюджет можно получить побольше (в 4 раза), чем под малоизвестного Кавайе. Во-вторых, звезду первой величины Рассела Кроу по средствам пригласить. И даже стремительно набирающего популярность Лиама Нисона взять на эпизодическую роль. В-третьих, раз уж сам Хаггис взялся за «доработку» сценария, мы вправе ожидать высокого динамизма и эмоциональной напряженность на протяжении всего фильма. Все это так, если бы не «проклятие» ремейка: по любому искушенный зритель будет сравнивать новую версию с предыдущей, тем более, что временная разница между этими картинами чуть больше года. Что увидел искушенный зритель Джиппи, т. е. я. Я увидел добротную режиссуру Хаггиса и блестящее соло Рассела Кроу. Именно соло, хотя, по идее, должен быть дуэт. Но Элизабет Бэнкс, игравшая незаконно осужденную супругу персонажа Кроу, просто потерялась на фоне своего экранного мужа, примерно так же, как и ее внешний образ после удаления макияжа в связи с «изменением места жительства». Что тут не так? Мискастинг? Спорной мне представляется сама идея «сблизить» по возрасту главных героев картины. В варианте Кавайе это не первой свежести муж сомнительной внешности (Венсан Линдон, 49 лет) и молодая миловидная жена (Дайен Крюгер, 32 года). На таком контрасте выглядит очень убедительной страсть героя пойти на все ради любимой женщины. Разница в возрасте той же пары у Хаггиса всего 6 лет, что нивелирует страсть мезальянса. Кроме того, Крюгер просто переиграла Бэнкс, вызывая симпатию на фоне «истерички»-партнерши Кроу. Но с этим еще как-то можно было бы примириться. Хуже другое. Хаггис решил сделать акцент на доверии близких людей. Почти до конца фильма зритель не знает, виновна ли посаженная в тюрьму героиня. Вера в невиновность равняется любви. Любовь и есть доверие. Кроу преодолевает сомнения, несмотря на скептицизм окружающих. У Кавайе мы узнаем о невиновности персонажа Крюгер где-то в начале картины, и Линдон не терзается выбором: он поглощен своей страстью, что сыграно вполне достоверно. Что в итоге? У Хаггиса в фильме выхолощена страсть. Есть психологизм, есть экшен, есть динамика, нет жизни. У Кавайе есть трагизм, есть отчаяние, есть чувства, нет голливудского блеска и гламура. И ведь не скажешь, что «Три дня на побег» фильм плохой. Просто у него другая целевая аудитория. Хаггис снял фильм для тех, кто не видел «Все для нее».