Кровавый алмаз смотреть онлайн

Всегда считал Цвика режиссером весьма необычным. И этот его фильм оставил неординарное впечатление. Прежде всего из-за его манеры съемки. Когда не ясно, что происходит, но все динамично, а значит вроде как здорово и должно нравиться  такой, видимо, расчет идет. Однако стоит отдать ему должное за удачное завлекающее начало фильму, за грамотно выстроенные основные события тех времен, за подытоживание и, как следствие, все-таки хорошее послевкусие прям-таки как от того самого коньяка, что и фигурирует в фильме. Фильм «выезжает» главным образом за счет актерской игры тройки ГГ  ДиКаприо с поведением в стиле агента ЦРУ (набор штампов), с этими его манерными движениями, колкостью или даже опять-таки резкостью  очень сомнительная черта, явно была введена для хоть какой-то индивидуальности здесь Ди (кстати, еще были сцены сна в начале), далее обязательно темнокожий в роли везучего простака, а также журналистка с максималистскими причудами. Ну прям глаз радуется. Имеет место плохо скрываемый пафос на грани с утопичностью в речах. К примеру, сцена с распитием пива на крыльце с псевдофилософскими рассуждениями. Покажи это молодежи пуберантного периода, сделают вывод что пить пиво круто. Диалоги Коннелли  кто-то действительно поверил в ее заботу за мир во всем мире? А холоднота и резкость характера должна была скрасить и приземлить ее героя, тем самым уровняв с героем Ди по задумке, видимо. А излишняя эмоциональность героев порою и простота развития сюжета? Вот они идут, вот опять идут, увидели что-то, вот они дальше пошли, вот пришли и опять что-то увидели Вообще, перечислять можно бесконечно примеры несуразиц. Еще вот какая тема  юмор. Шутки наивны и просты, не понятно, зачем добавлены. Чтобы не выглядели странными, мелькают быстро  пока поймешь, что это была шутка, пока поймешь, что это было неуместно, идет уже следующая серьезная реплика. Следовало бы укоротить фильм в хронометраже, чем так травить зрителя. Вроде как и сюжет прост, но понавтыкано, подразукрашено очень много всего, что абсолютно не нужно по моему мнению. За всеми этими недостатками и просчетами забывается острая главная тема фильма  алчность, конкретно в этом случае  на фоне гражданской войны на рубеже XXI века в Сьерра-Леоне. Наглядно показывается социальная иерархия вокруг этих алмазов, осуждаются многочисленные негативные черты человека. Но картину погубили штампы, расчет на массового зрителя и прочие рамки и «нормы». Типичный фильм под «Оскар», увы. Именно поэтому фильм и не вызывает каких-то новых ощущений и эмоций восхищения у искушенного зрителя. Отмечу добротный, не отвлекающий саундтрек Джеймса Ньютона Ховарда. 7 из 10