Онлайн фильм Прорыв смотреть без регистрации

Придётся разделить рецензию на две части, ибо мнение о непосредственно фильме и о реальных событиях, которые были экранизированы весьма и весьма разнятся. ИтакЧасть Первая: О Кино. Как и любой современный, здравомыслящий человек, россиянин. Я весьма настороженно отношусь к нашему рфскому кино «искусству». То есть я не принадлежу к тем людям, которые готовы поливать помоями любой российский фильм, особенно от наших царей и придворных вроде Никиты и Федора, хотя и иллюзий относительно заказчиков их творчества не питаю. Но последнее время с удивлением обнаруживаю, что тот самый современный российский кинематограф, который я долгое время игнорировал, на самом деле произвёл на свет некоторое количество весьма сносных и смотрибельных фильмов.Прорыв  один из них. Да, плохая плёнка, да, нет навороченных спец. эффектов, но по сути тут это и не главное. Ещё со времён советского кино в отечественных фильмах о войне главный упор принято делать не на зрелищность батальных сцен, а на духовное наполнение и в этом плане Прорыв взял всё лучшее именно у советского кино. Местами даже закрадывалось впечатление, что смотришь какой-то старый фильм переведённый в цвет. И причина не только в духовном наполнение и чётко выписанных, пусть и простых характерах персонажей, но так же и в идеологическом взгляде на вещи. Советский солдат  герой и добро, нацист (а в данном случае боевик)  враг и зло, но ни то, ни другое не абсолютно, нет чёрного и белого. И именно это всегда отличало фильмы СССР от американских аналогов У них обычно мир абсолютно двуполярен без полутонов. В общем фильму, не смотря на все технические огрехи, я с лёгкой душой поставил 10 из 10 и считаю, что он достоин этого.Часть Вторая: Реальные События. На самом деле об этом уже столько написано, что любой желающий может с лёгкостью найти информацию с любым взглядом на произошедшее, меня скорее возмущает эта странная оголтелость местных патриотов, которые безмозгло лепят в свои рецензии фразочки о том, что может придётся оказаться на месте героев фильма с оружием в руках, что люди уходящие в рукопашную на 2000 вражеских солдат это великое действо и т. д., и т. п. А за всем этим патриотическим апломбом скрывается куда более страшное и неприятное. Вы почему-то не задумываетесь о том, что у Вани который взорвал гранату вместе с собой и духами, осталась дома жена с новорождённым ребёнком, что паренькам, которые там погибли в основной массе было 18-19-20 лет, а их престарелые родители помимо горя остались ещё и без поддержки в старости. Героизм? Да, героизм солдат. Вот только не стоит воспевая этот героизм, закрывать им омерзительную сволочную систему, когда людям приходится жертвовать собой и нарушать приказы вышестоящего начальства, чтобы забрать с поля боя раненых и доставить подкрепление. И уж тем более чудовищно выглядит то, что нашим солдатам приходится идти в рукопашную, потому что командование тупо бросило их.И я искренне надеюсь, что когда-нибудь правительство этой страны будет достойно управлять этой землёй и этими народами, среди которых до сих пор есть люди для которых честь и долг дороже жизни.