Смотреть фильм Грайндхаус Grindhouse 2007 online

Когда такое бывало, кино уже практически ставшее одним из кино-событий года в России для многих любителей кинематографа, ещё даже не вышел в прокат, и не выйдет в таком виде, в котором я, как и многие другие, его посмотрел. Да, кстати, вот и я стал свидетелем «Грайндхауса» жесткого фильма двух культовых режиссёров. Пусть и просмотренный вариант картины был не лучшего качества, но нам росшим, на ужасно втиснутых, на различные носители фильмах, не повод жаловаться. «Грайндхаус» своего рода новая ступень для Родригеса и Тарантино, они не только отдают должное картинам, на которых росли, но подводят черту над определенным этапом своего творчества, ведь не секрет, что Тарантино, как Родригес неоднократно копировали чужие идеи на свои фильма. Создавая своего рода, коктейль в своих фильмах, из своих любимых моментов других фильмов они не только штамповали, как делают сотни других, но и создавали свои оригинальные фильмы, что у других чаще не получается. Они любят экспериментировать, и «Грайндхаус» опять таки можно считать экспериментом двух режиссёров, эксперимент удавшийся, а может быть, и нет. Как бы не воспринять цельные впечатления от трехчасового фильма, не могу не сказать, что и Тарантино и Родригес вызывают уважение только тем, что не скрывают, что за основы своих фильмов, идей и культовых эпизодов могут взять идеи других авторов. Уважаю. Не чета нашим режиссёрам, создателям всяких «Параграфов», которые в интервью «Магии кино», ещё пытались скрыть, что их детище не есть штамп голливудских лент типа «ДУМ» или «Обитель зла», это их оригинальная идея, и их не волнует, что в свое время писали, основываясь на «Чужих». Чесслово смешно, если уж берешь чужое за основу своего, будь добр, не ври глядя в глаза людям. Поэтому новый российский кинематограф, мне апатичен, он зарастает ложью, обманывает нашего зрителя, а в большинстве своем не представляет из себя ничего, я подразумеваю кассовые хиты отечественного прома. Тарантино и Родригес не врут, они показывают свои фильмы, создают в них свой мир, отсылая от одной своей картины в другую. Родригес снимает гораздо больше, притом пробует себя везде, чуть ли не в каждом жанре. Откровенно разочаровывает «Детьми шпионов», где его стиль не просматривается, но фильм все равно сделан на совесть, то делает шедевр вроде «Города грехов», и всегда возвращается к историям о своем Мариачи, с чего начал («Музыкант»), вышел на новый уровень («Отчаянный»), и вновь вернулся к истокам («Однажды в Мексике»). Тарантино почти всегда делающий шедевры в последние годы увлекся, сначала странной для себя идеей снять кино в двух частях, «Убить Билла» произвел фурор и позже же себя утопил. Отходя от этого видать, работает на «Син Сити» и делает «Грайндхаус отдавая дань своему прошлому, не только тем фильмам, что смотрел в кино, но и своему раннему творчеству в целом. Почему мне так показалось, а потому что, делая Треш, что по определению должно быть заштампованной картиной, он эту заштампованную историю превращает в оригинальное сюжетное разрешение, чего только стоит маньяк на колесах (для особо одаренных, на колесах = на машине). Отсюда вывод либо Квентин, таким образом, отмечает, что раньше в его фильмах было столько чужих идей, что кто-то может их назвать штампами, либо подводит черту под таким течением как слэшер. Только так высмеяв маньяка и жертв преступлений, можно показать другим, что эпоха «Крика» давно прошла, каждый год молодежь в кино, попадает в истории, в которых маньяки не дают им спокойной жизни, думаю после «Доказательства смерти» можно смело сказать, что на большее маньяки уже не способны. Только так. Надеюсь, голливудские боссы поймут Тарантино, и не станут вновь отправлять маньяка по следу красивых девиц и вечно бритых студентов. В общем, идея снять оригинальный Треш похвальна, Тарантино вновь не ударил в грязь лицом, традиционная болтовня и выдающаяся погоня потрясли сильнее, чем все трейлеры, чем даже сегмент Родригеса. Сегмент Родригеса выполненный в стиле зомби-муви не оставил очень сильных впечатлений, во-первых, зомби-муви не мое кино, во-вторых Родригес именно увлекся, экшна много, что даже гуд, танец классный, что даже дважды гуд Но мрачная обстановка наглухо перебивается Квентином Тарантино, которого не зря вновь взяли в Каннский конкурс. И надеюсь, без приза не оставят. Многие почему-то потому-то отмечают фильм Родригеса, в котором Треша определенно больше, но болтология по Тарантино просто шик. И т. к. фильм идет три с лишним часа концовка Тарантино запоминается сильнее, а концовка там что надо! Б/о. Фильм остается без оценки, ибо качество носителя было не отменным, что не дает объективно оценить два фильма в одном. Но со временем фильм получится (необъективно) 10 из 10, чисто за заслуги. После просмотра появились сомнения, а нужны ли мне эти фильмы по отдельности!?