Онлайн кино Грозовой перевал (ТВ) смотреть бесплатно

Первый раз я видела этот фильм года три назад. Тогда он оставил расплывчатое впечатление: очень понравился Харди, зато совсем не понравились потуги сценаристов быть оригинальными. Поэтому, планируя последовательный просмотр всех доступных экранизаций «Грозового перевала», именно эту отложила ближе к концу, чтобы, так сказать, разобраться в чувствах. Итог оказался неожиданным. Прежде всего, поразительный Хитклиф Харди померк и как-то вылинял на фоне своих предшественников. Нет, он далеко не худший, и уж всяко ближе к оригиналу, чем благородно-замкнутый герой Лоуренса Оливье, мрачновато-приторный Майка Фогеля или чудовищный Кена Хатчинсона. Харди не без успеха балансирует на грани между подлинной жестокостью и столь же подлинной страстью, между холодом и жаром. Особенно удались ему сцены бурного дикого отчаяния, которые у других либо выглядели глупо, либо подавались в более сдержанном ключе. Тем не менее, Харди очень и очень далеко до той виртуозной игры, глубины чувств и истинного драматизма, который по-разному, но равно гениально продемонстрировали Алессио Бони и Рэйф Файнс. Самому фильму сравнение тоже не добавило очков. От похож не столько на произведение искусства, сколько на красивую добротную вещь истинно английского качества: с яркой картинкой, приятной музыкой, изящными декорациями, красивыми людьми и облагороженными страстями. Неудивительно, что при этом он понравился столь многим, но Стоит ли говорить, что самая яркая вещь на полке  не всегда самая лучшая, а добротность редко соседствует с исключительностью? Музыка бывала и приятнее, люди красивше (да и играли лучше), а уж чрезмерная яркость картинки, изящество декораций и картинность страстей  вообще вещи обоюдоострые. Видимо, именно осознание печального факта невозможности одним махом догнать и перегнать подвигло создателей на игры со сценарием: в паре случаев  достаточно удачные, но по большей части  откровенно нелепые. К примеру, попытались всячески облагородить Хитклифа, привнести в его характер если не добро, то хотя бы тоску по нему. Зачем  понятно (история знавала Хитклифов, чистых и безгрешных, аки агнцы), но почему так непоследовательно? Перед нами гордый угрюмый человек, поглощенный мечтами о мести. По меньшей мере, странно, когда он пытается воззвать к братским чувствам, сам подставляет спину под кнут и уж тем более в течение четырех месяцев старается полюбить сестру своего заклятого врага. А уж эта запредельная история о том, как он намеренно позволил своей любимой выйти за другого, проигнорировал шанс расторгнуть ее брак, пока он еще не был закреплен постелью, выждал месяц после свадьбы, а потом набросился на нее с упреками в физической измене! Если кто-то здесь кому-то и изменил, то только здравый смысл сценаристу и никак иначе. Но при всем вышеизложенном есть в этом «Грозовом перевале» одно неоспоримое ценнейшее достоинство, которого я прежде не разглядела за мужественным обликом Харди. И это  Кэти Шарлотты Райли, может быть, не самая впечатляющая и яркая, но самая близкая к оригинальной трактовке этого образа. В ней в безошибочной пропорции смешалось все: дикость, своеволие, властность, упрямство, эгоизм, неуравновешенность чарующая непосредственность, сильная воля, мужество, гордость, женское очарование. Ее гнев пугает, ее боль трогает, ее чары, разрушившие жизни двух мужчин, не вызывают сомнения. Истинная Кэти Эрншо  девочка, просившая отца подарить ей кнут, страстная возлюбленная, счастливая невеста, гордая матрона, отчаявшаяся душа, заблудившаяся в вересковых пустошах. ИТОГ: Качественная, хотя и несколько неровная костюмированная мелодрама, от которой можно получить удовольствие, если заранее настроиться на пренебрежение деталями. Смотреть  стоит, впадать в экстаз  нет. Бывали версии и лучше.7 из 10 (два балла персонально Шарлотте Райли)P.S.: Это  девятая рецензия из цикла отзывов на различные экранизации «Грозового перевала». To be continued