Фильм онлайн История одного вампира Cirque du Freak: The Vampire's Assistant 2009 бесплатно без смс

Не думал, что придётся писать хоть когда-нибудь нейтральную рецензию. Судьба предоставила мне такой шанс. Ну что можно сказать от просмотренного фильма про вампиров. Так сказать новой сказки про вампиров. Фильм в общем-то не плохой и даже довольно таки положительный, но есть некоторые нюансы которые не дают поставить фильму большую оценку, чем он заслуживает. Всё по порядку) Сюжет фильма скажу не такой предсказуемый как в трейлере, но всё же не блещет новизной и неординарностью. Всё развивается как и всегда  по нарастающей. Что в этом плохого? Ничего, это даже здорово, но в этом фильме этого совершенно нет. Нет никакого накала страстей. Всё развивается как на полотне, ровно и гладко. Что делает фильм долгим для просмотра и скучным. Если идёте вечером в кино, то первый зевок будет где-то через минут 40, а там уже смотреть надо. Большой сразу плюс за актёров, их тут просто целая грядка. Тут и Сальма Хаек и Уильям Дэфо и Джош Хатченсон (который кстати впервые играет негодяя, оцените). и Джон С. Рейли, а так же Кен Ватанабе и мой любимый Орландо Джонс (на 2 минуты фильма). А так же большое спасибо за то, что пытались привнести в сюжет какие-то ещё новые вещи и сюжетные доработки по части вампирских дилогий. На этом плюсы фильма заканчиваются, начинаются минусы. Совсем не хочется писать что-то плохое про фильм, особенно когда он такой симпатичный, но видимо придётся. Пол Вайц не оставил мне выбора. Все вы наверно видели «Сумерки», а если есть такие кто не видел, то обязательно посмотрите! Это того стоит, тем более вторая часть уже не за горами) Почему я вспомнил этот фильм? Потому что именно он первый за столько много лет кино о вампирах, принёс что-то своё, что-то потенциально новое. И не в коем случае не рассчитан на кровожадность или готику. Это такая классическая история любви с далеко не классическими героями. Я про то, что «Сумеркам» ничего больше не надо ни в сюжете, ни по спецэффектам  это именно золотая середина, так сказать гармония. Теперь берём «История одного вампира», видим не классический сюжет, очень колоритных персонажей, хорошие спецэффекты. Но на выходе почему-то не то. Почему, в чём дело? Да просто всего слишком много! Типичная проблема, когда пытаются в фильм запихнуть так много всего, что прост сюжет гуляет, откровенно говоря немного не понимаешь, что там происходит в идеале, по ходу фильма не получаешь ответы на вопросы, которые всё копятся и копятся. А под самый конец, готовы? А нету тупо конца. Такой вот интересный минут на 5 намёк на вторую часть, что резко портит впечатление от фильма в самом конце. Придётся идти ещё раз в кино, через год (в лучшем раскладе), чтобы посмотреть что будет дальше. У Вайца уже были заносы с «Золотым компасом». Когда все пошли смотреть фэнтези за 150 миллионов и что вынесли с фильма? Ничего, только медведь Йорик был прикольный. И ни какого тебе продолжения. А в трейлере показывали моменты, которых не было в фильме, и с этим фильмом такая же белиберда. В общем что-то лишнее говорить о фильме было бы просто не правильно. Фильм стоит смотреть, но не в кино. Можно дома, в компании друзей, может и идти будет лучше и быстрее. 6 из 10