Геймер Gamer онлайн без регистрации

1. Оригинальная идея. Убивается на ура сразу же после того, как включается мозг после порции начального экшена. Далее начинается набор штампов и сюжетная неразбериха. Создатели фильма не сочли нужным копать глубоко и пошли по тому пути, по какому ходили многие фантастические боевики 90х годов. Укутав экшен, насилие и обнажёнку в поверхностный взгляд на одну из проблем нынешнего общества, создатели фильма всё равно не ушли от тех же самых заезженных пластинок, которые были в моде два десятка лет назад. Гениальный медиа-злыдень и доверчивый добряк ака машина для убийства, подпольная группа бунтарей и накаченный негр психопат  всё это приветы из «Бегущего человека», «Разрушителя» и массы старых добрых фильмов из домашней коллекции. 2. Экшен-составляющая. Правила игры поданы весьма туманно. Две команды просто бегут и стреляют друг в друга, чтобы в итоге добраться до «точки сохнанения». Почему именно команды? «Точка сохранения» одна на всех или одни надают, другие защищаются? Как бы там ни было, выглядит это как стандартная каша из спецэффектов. К тому же, «игра», и, следовательно, экшен, заканчивается где-то на половине фильма. Дальше в этом плане всё становится совершенно уныло и никакие рукопашные схватки и двухкратные ломания шей в расчёт уже не идут. К слову, метод взаимодействия игрового персонажа и игрока притянут за уши ради того, чтобы со смаком показать красоту полного контроля. Потом выясняется, что контроль всё-таки не полный и существует довольно странное распределение функций между игроком и игровым персонажем. 3. Правильный подход к проблеме компьютерных игр. В наши дни, и в частности после «Района N9», у меня лично не поворачивается язык назвать освещением проблемы то, что показано в «Геймере». Поскольку никакой морали в фильме нет, и то, что показали толстого извращенца  ещё ни о чём не говорит. От всех вопросов по поводу самой проблемы фильм отмахивается, отворачиваясь в сторону, в которую усталому от трудовых будней зрителю смотреть приятней. Обижаться на это не стоит потому, что, собственно, ничего такого обещано не было. В этом случае правильно будет не вдаваться в крайности, утвеждая, что существует некое «второе дно» или «скрытый смысл». В итоге, я нисколько не настаиваю на том, что фильм нужно именно ругать. Там есть всё, что нужно одноразового похода в кинотеатр с целью расслабиться  насилие и мордобой, угрюмый саундтрек Мэнсона, Джерард Батлер, наконец. Есть очень удачная в плане юмора сцена про «техподдержку» и стильный «кукольный танец». Я стараюсь называть вещи своими именами, фильм неплохой  и не более того. Апплодисментов он не стоит, но и от тухлых помидоров лучше воздержаться. 6 из 10