Смотреть онлайн Белая лента Das wei?e Band - Eine deutsche Kindergeschichte

Данная картина лежала у меня в коллекции порядка недели до того момента, как я собрался с мыслями и духом и решился ее посмотреть. К моему глубокому разочарованию, мои ожидания не оправдались, а все мыслимые и немыслимые надежды, связанные с этим фильмом, в одну секунду лопнули, как мыльный пузырь. Даже не знаю с чего начать и за что ухватиться, чтобы суметь в полной мере выразить свое разочарование и более того, в некоторой степени свое недоумение. казалось бы, в этой картине есть все: и отношение взрослых к детям, и достаточно четкая обрисовка эпохи, и даже намек на какое-то очень важное событие, которое должно вот-вот вылиться во что-то большое и страшное. Строгость, воспитание детей в жестких рамках религиозных убеждений, взаимоотношения жителей деревни с бароном и баронессой оказываются бесплодными, если ничего не меняется и ровным счетом ничего не происходит. До последнего момента я надеялся, что детективная линия сюжета наконец-то чем-то разрешится, но и тут вышел промах. Что до актерской игры, то это и вовсе отдельный момент. По-моему в музее восковых фигур и то больше жизни, чем в этом фильме. Как можно настолько быть лишенными эмоций и чувств. Я, конечно, не требую фонтан из них и понимаю, что порядки и нравы того времени были тому причиной. Однако в любом обществе (не важно какой эпохи) в котором происходят какие-то значимые для всех события, полной статики и отчуждения быть не должно. Актер, играющий учителя-рассказчика, совершенно пустой. Кто он: аналитик? детектив? влюбленный? в конце концов учитель ли он вообще? На протяжении всего фильма он бродит, извиняюсь за выражение, как испражнение в проруби. И даже, когда у него были обстоятельства сыграть любовь, я ничего путного от него не увидел. С самого начала и до конца ленты он ни капельки не изменился, разве что его забрали на фронт (прозвучало за кадром). Актерски — серо и чудовищно. Я все наблюдал за пастором, думая что этот матерый актерский волк такой грозный и строгий в на протяжении всего фильма, в конце должен непременно стать другим. А-н нет! Тогда на кой черт он там нужен! Что до детей — дети есть дети и в кадре они всегда органичны, порой переигрывая взрослых. Понравилась невеста учителя — очень живая и актерски пластичная девушка. Это пожалуй единственное, что было положительным в картине. В целом — серо, скучно, без динамики. Если режиссер хотел показать какой-то определенный период, вырезанный из жизни деревни и предвоенной эпохи, тогда зачем надо было вводить в сюжет всю эту детективщину. Не понимаю. Ну а то, что картина черно-белая, так этот вовсе акт режиссера, прибивающий зрителя ржавым гвоздем к полу. Фильм получил много наград и был положительно принят критиками, но, извините меня, я совершенно не врубаюсь за что? Если расширить кругозор и приглядеться внимательнее таких посредственных картин полным полно, одно дело, что о них никто не знает и в их титрах нет такой иминитой фамили, как Михаэль Ханеке. Вообщем я пожалуй завершу свои излияния и на этом поставлю свою недоумевающую точку, а в заключении скажу лишь одно (самое главное) фильм идет по одной линии, ничего не меняется, актеры в конце точно такие же, как и в начале. Если ничего не происходит, то и со зрителем ничего не произойдет. Откланиваюсь…