Милый друг онлайн без регистрации

Экранизация хорошей книги  дело весьма непростое. И режиссеры Деклан Доннеллан и Ник Ормерод решили почти дословно перенести содержание романа, особо его не сокращая, и уж тем более не добавляя в него никаких новых компонентов, дабы избежать полного провала. Но сделать хороший перенос книги на экран все равно не удалось  ибо именно что художественная составляющая оставляет желать лучшего. Сюжет повествует нам о весьма хитром молодом человеке, который в совершенстве обладает лишь двумя вещами  красотой и умением прощать самому себе даже самые отвратительные поступки. Благодаря стечению обстоятельств он встречает старого друга, с которым вместе служил в Африке  тот в свою очередь приглашает Джорджа к себе на званый ужин. И предлагает ему написать очерк «Воспоминания африканского стрелка»  что наш главной герой сделать не в состоянии, и это за него делает жена его дорого друга  попутно объясняя ему, что самые влиятельные люди Парижа  женщины. И понеслось  Джордж принимается соблазнять тех, кто мог принести ему выгоду, либо по собственному похотливому желанию. Как видно, сюжетная линия довольно бурная  и с этим проблем нет, фильм смотрится без скуки. В чем создатели просчитались, так это с выбором актера на главную роль  и дело даже не в том, что Роберт Паттинсон играет с эмоциональностью дерева. Так как уже в «Воды слонам!» видно, как он хотя бы старается  в отличие от тех же «Сумерек». Здесь же мы видим просто отвратительного, совсем не «милого» друга, а скорее жесткого и расчетливого монстра  и это с самых первых минут фильма. В романе же трансформация этого персонажа происходила постепенно  а тут не возникает ни капли сочувствия к Джорджу. На эту роль по моему мнению больше подошел бы кто-нибудь в духе молодого Джонни Деппа. Кто действительно вписался, так это Кристина Риччи  Клотильда из нее вышла отменна. Молодая и полная сексуальности  хотя все-таки чем-то отличающаяся от своей героини в книге. Ума Турман в свою очередь играет суховато и как-то безлико  стоит отметить, как блекло она устраивает истерику по поводу смерти графа Водрека. А с годами она все теряет в привлекательности  поэтому ей ничем компенсировать свою безликость. Тем более что она умеет дать дать жару, когда захочет  в тех же фильмах Тарантино, например. Кристин Скотт Томас тоже неплохо вошла в образ, но экране мы ее наблюдаем не так уж часто  видно, что ее героиню сохранили лишь потому, что она важна для сюжета. Визуальный ряд фильма также оставляет желать лучшего  декорации скудные, так как действие почти камерное. Наряды чрезвычайно однообразны, да и сам город толком не показан  а если уж снимаешь историческую мелодраму, то на бюджете экономить не нужно. Лишь операторская работа радует глаз, мягко скользя то по соблазнительным контурам Риччи, то улавливая демонический оскал дамского угодника. К слову, постельные сцены сняты безо всякой страсти, и выглядит как-то обыденно, статично  и самое главное, совсем не порочно. Никакой излишней откровенности  кое-кто вообще отказался обнажатся, что именно тут выглядит как минимум странно. Про психологическое напряжение тоже говорить не приходится  а эмоции пытаются вызвать с помощью разъяренного Паттинсона. Зрелище то еще  и удержатся хотя бы от улыбки при этом весьма сложно. В конце концов, в чем-то роман Ги де Мопассана выражал ярко выраженное презрение к высшим слом общества того времени, которые чуть ли не купались в своих деньгах, и все меньше заботились о каких-бы то ни было моральных качествах. Прикрываясь при этом за маской лицемерия и лжи  и при этом автор никак не оправдывал «милого друга», но подчеркивал, как легко может развратить общество, жизнь людей в котором построена на обмане. Но сценаристы данной ленты очевидно предпочли, чтобы зрители сами это додумали  при этом никак ему не помогая. И даже финал воспринимается не так, как должен  так как остается только ухмыляться, глядя на лицо главного героя в финальных кадрах, на котором застыла маска вечной злобы, а вовсе даже не торжество.Чрезмерно урезанная, с неудачным подбором актеров и с как следствие неудачно поданной сюжетной линий экранизация весьма достойного романа. Да несомненно, фильм дарит эмоции  но исключительно отрицательные.5,5 из 10