Смотреть Милый друг Bel Ami онлайн

Капитализм, особенно «дикий», «пещерный», диктует свои условия выживания. Мы привыкли к тому, что молоденькие девушки ищут всяческие пути, чтобы стать любовницами (а если повезет  то и женой) сильных мира сего. Мужчина, облеченный властью и богатством, остается недурным женихом до самых глубоких седин. Неважно даже, способен ли он исполнять супружеский долг. В конце концов, вокруг полно молодых и выносливых слуг мужского пола, официантов, подносчиков багажа, да и просто юношей. Что помогут удовлетворить жене такого человека ее сексуальные аппетиты. Молодая девушка и сгорбленный старик у алтаря: эта история стара, как мир, и не вызывает особого негативизма. Толпы проституток шастают по всем континентам и извиваются в чужих постелях и почти все к ним терпимы, особенно мужская часть общества. А вот когда ситуация меняет минус на плюс, то есть когда молодой юноша ради того, чтобы продвинуться в высшие сферы в условиях капиталистического общества начинает охмурять пожилых состоятельных дам, и выступает в роли маскированного проститутаПодобный персонаж вызывает неподдельный интерес! Авторы фильма «Милый друг» обратились к великолепной основе для своего «пирога»  произведению Ги Де Мопассана. Еще не так давно этот писатель в СССР был под неким негласным запретом. Да, его произведения печатали, но родители тщательно прятали от детишек его книжки. Хотя сами взрослые познавали творчество француза с неподдельным интересом. Все дело в большом количестве эротики, что тягучим елеем разлиты по страницам многих романов писателя. Я до сих пор помню как замирало сердце, когда я вчитывался в описание «розового бутона нежного соска» юной француженки. Сейчас изображения с «обнаженокой» развешаны повсюду. Где нет пока еще «клубнички», так это разве что на подгузниках Режиссер фильма «Милый друг» Деклан Доннелан и продюсеры явно не прогадали, Во-первых, обратившись к проверенной столетиями классики мирового уровня. Во-вторых, пригласили на главнее роли любимца всех тинэйджеров женского пола в мире  актера Роберта Паттинсона (Жорж Дюрой в фильме). Того самого, что обаятелен для женского сердца в образе вампира в саге «Сумерки». Ему ассистируют проверенные временем и мировым зрителем звезды Голливуда  Ума Турман и Кристина Ричи. В третьих, создатели коснулись извечной темы  продажности чувств за деньги, что актуально во все времена. Таким образом, три составляющие успеха картины, как мне кажется, следующие: великолепная литературная основа, попадание в тему и ее злободневность и использование романтического имиджа главного персонажа во благо картины. Я не буду скрывать, что шел на фильм с ожиданием некоей скуки, ибо экранизировать Мопассана пытались не раз, но особенно ничего запоминающегося я не могу припомнить. Но вместо скуки я получил настоящее удовольствие от картины! Там нет ни единого выстрела, но напряжение достигает апогея много раз в течение фильма и, кажется, что ружье, образно висящее на стене, обязательно выстрелит. В «Милом друге» нет ни одной погони. Но я понимаю, что главный герой находится в этом состоянии и пытается догнать перелетную «птицу по имени удача» все экранное время. Спецэффекты практически нулевые, но присмотритесь к костюмам на актерах и вот где реальный спецэффект! Женщины обратят внимание на изысканность и достоверность панталон на актере Роберте Паттинсоне/Жорж Дюрой. В обтягивающих панталончиках, с милой улыбкой на лице, с учтивостью, он реально кажется очень милым. Фильм так и назвали  «Милый друг». Жорж беден с пеленок. Отец его пашет от зари до зари в полях, выращивая урожай, и ни разу не выезжал из своей деревни. Вокруг бати одни свиньи, как в людском, так и в животном обличье, коровы, черная размокшая земля и пахота, пахота, пахота Его сын не хочет себе подобной доли и устремляется в Париж. У него здесь нет связей. Нет денег, нормального жильяКто ему способен помочь подняться? Упорный труд? Нет! Свои таланты? Нет. Игра в азартные игры? Нет. Красивая внешность? Да! Обаяние? Безусловно, это есть. И когда он волею случая попадает в высшее общество, где полно стареющих и богатых дам, он начинает действовать. Главный герой Жорж Дюрой в исполнении Роберта Паттинсона реально хорош. Это совсем иной образ в исполнении актера. Я был о нем худшего мнения после «Сумерек». Думал, он  пустышка в красивом фантике для привлечения девочек-зрительниц в кресла кинотеатра. Но тут он совсем иной! Расчетлив. Холоден, жесток. Хищник, что просчитывает каждый свой шаг. В сцене, когда он получив немалое наследство прогоняет прочь одну из своих бывших подружек Вирджинию  богатую даму лет под шестьдесят в исполнении Кристин Скотт Томас  меня поразила та искренность, и вообще, как здорово актер выказывает перед камерой гнев. Три продольных пульсирующих вены разрезают его лоб, словно молнии, и эмоции этой природной стихии льются в зал на нас, зрителей. Более того, Патинссон в фильме возмужал, небрит слегка и очень рафинирован, что для Мопассана очень свойственно. Думаю, если зритель хочет увидеть иного Патинссона  то ему дорога в кинозал на «Милый друг». В процессе покорения влиятельных женщин милый друг Жорж женится на Мадлен (Ума Турман). Накал фильму придает постоянные контакты героини Умы с неким графом, который, как выяснится впоследствии, был для нее чрезвычайно важной фигурой. Кто этот таинственный граф? Этот вопрос вносит налет детективизма в историю, что увеличивает привлекательность всей вещи. Относительно актерской игры самой Умы Турман я могу сказать, что с ролью она справилась великолепно. Ее оплакивание кончины графа показано так восхитительно трогательно, что хочется похлопать. Правда, есть некий налет обиды, когда видишь, что актриса утратила прежние свои бойкие и привлекательные женские черты. Вспомните ее в саге «Убить Билла». Ураган просто! А тут уже видны явственные следы увядания былой свежести и сделать с этим ничего нельзя. Но зато умение передавать эмоции, скорбь, ехидство  все это очень помогло Турман сделать образ жены Жоржа запоминающимся. Еще раз хочу отметить работу художников по костюмам. Как будто погружаешься в жизнь Парижа образца 1890 года! Музыка в фильме создает эффект напряженности. Торжественности, что немаловажно, когда речь идет о серьезной тематике. Продавать себя или нет за деньги? Извечный вопрос. Концовка фильма двуликая. Жорж выходит победителем с одной стороны. Его цели достигнуты. Но жуткое опустошение выветривает из его души почти все человеческое. Так легче жить при капитализме, это  да. Но, вакуум не терпит долгой пустоты. И он должен чем-то заполнится. Думаю, в случае в с Жоржем это будет ненависть. К миру, к себе, к женщинам. Но это совсем уже иная история. Фильму я не пожалею 10 из 10