Милый друг Bel Ami 2010 онлайн фильм бесплатно

Простите, милостивые господа, но чушь редкостная. Я ни в коем разе не хочу принизить достоинства прекрасного романа Мопассана: как и все девочки, в 13 лет я зачитывалась его книгами, поскольку они тонко и красиво показывали все метания человеческих душ, любовь и, конечно, такую запретную эротику. От экранизации я ничего особенного не ждала-и ничего в итоге не получила, кроме нескольких порций здорового смеха. Что обидно, поскольку фильм заявлен как драма. Что же нам досталось? Невнятный Паттинсон в роли блистательного и циничного Жоржа Дюруа. Вот мне интересно, он все роли будет отыгрывать с тем же «вампирским» выражением лица. Напомню: вышел из дома, не проверив утюг, а теперь мучется, выключил или нет. Боюсь, так и останется наш звездный мальчик заложником одной роли. В финальной сцена ползала шептало: «Ну, давай же, блести»! Он был неестественным, восковым; ничего рокового и циничного из него не получилось. В общем, тот самый Жорж Дюруа, который должен был бы стать мужским вариантом Бекки Шарп из «Ярмарки тщеславия», оказался просто мальчишкой, прокладывающим себе дорогу в жизнь «тем самым местом». Прискорбно. Отсутствие должного колорита. Не было той нужной атмосферы, которая бы дала ощущения Парижа конца 19 века. Все казалось ненастоящим, «музейным». Конечно, я понимаю, что это кино-но ведь есть фильмы, в которых начинаешь буквально жить. Пошлость. Да-да, именно так. В начале я писала о традиционной Мопассановской эротике. Здесь была пошлость. Вероятно, создатели решили, что несколько постельных сцен, потные тела и обнаженная грудь Кристины Риччи сделают кассу фильму. Крайне сомнительно. Они вызвали лишь *poker face*, не более. И мысленное «фу». Разочаровала игра всей мужской половины. Они получились какими-то полуживыми, способными только сурово нахмурить брови. Как так, когда вокруг такие интриги, страсти и чувственные женщины? По поводу женских персонажей. Только они и вытягивали весь фильм. Кристин Скотт Томас можно поставить твердую пятерку. У нее получилась отличная экзальтированная дама средних лет, поддавшаяся мимолетной страсти. За ней следует Риччи с трогательными влажными глазами, пылкостью, свойственной молодым замужним женщинам, скучающим в браке, и отсутствием каких-либо принципов. Как ни странно, Ума Турман в конце этого списка. Не хватало искренности и живости, порочности и страсти. Она была просто скучной. Пожалуй, понравилось одно: нарочито «резкая» смена кадров между некоторыми событиями и неявный акцент на некоторые детали, когда зрителю нужно было додумать, домыслить, догадаться, сделать правильные выводы и понять, что к чему. Довольно грамотный прием. Иначе пришлось бы просто уснуть. Конечно, я не кинокритик, судить не имею права. Не знаю, как было бы ЛУЧШЕ, но могу представить, как МОЖНО было бы. Честно говоря, немного жаль месье де Мопассана: одно из лучших его творений, тонкий, томный и тягучий, как горячая карамель, роман превратили в очередной голливудский середнячок. Если вы все-таки решитесь на просмотр, не поленитесь потом прочитать книгу. Удовольствия получите в 100 раз больше.