Онлайн фильм Хостел 3 (видео) смотреть без регистрации

На сей раз в режиссерское кресло уселся менее известный, чем Элай Рот, Скотт Спигель. В принципе неплохой режиссер. Его «От заката до рассвета 2» мне понравился, а в дебютном фильме «Незваный гость» даже снялся Сэм Рэйми (это я говорю как поклонник «Зловещих мертвецов», а не всяких «ЧелПуков»). К тому же Спигель был исполнительным продюсером первых двух «Хостелов». В общем, знакомства у него удачные, так что если что, было и у кого опыта набраться и деньжат занять и т. д. Я к тому, что это не человек с улицы, который в своем деле новичок и ни черта не умеет. И от того, тем более странно увидеть от него именно такой продукт. Началось все вроде бы удачно. Понравился неожиданный поворот событий, который, несомненно, подбодрил меня и расположил к возможности получить от просмотра удовольствие. А потом в течение первого часа я все ждал, когда же начнется фирменная «хостеловская» жесть. Казалось бы, раз фильм миновал кинотеатры и вышел прямиком на видео то в плане жестокости мог бы разойтись на полную катушку, с размаху положив на MPAA, свой большущий хостелоболт. Но нет же!.. Только уже под сам конец режиссер все-таки вспомнил, что именно он снимает (или правильнее сказать «что от него ждут») и впихнул небольшое рубилово, причем оно к самим пыткам не относится. А среди пыток, самой такой брутальной оказалось срезание лица, и то подобная сцена здесь показана не лучшим образом (вспоминается «Дагон» Стюарта Гордона, и там было круче). В остальных же случаях с пытками если не полный бред (компьютерные тараканы это конечно очень жестоко) то попросту вяло и не эффектно, при этом камера еще и отворачивается даже нормально не показывая тот мизер что был. Тех ощущений, который были при просмотре первых двух частей я так и не дождался. Так что, в этом плане какое-то легкое недоумение. Как будто режиссер снимал этот фильм не для поклонников его предшественников, а по заказу директора детского садика, которому захотелось малость удивить ребятишек на утреннике. Зачем было браться за съемки продолжения двух фильмов, в которых основная фишка была в жестокости и в результате снять такое целомудренное кино  я не понимаю. Похожая ситуация наблюдалась с фильмом «Ночь акулы» (это та хрень, что в прокате нарекли «Челюстями в 3D») от которой ожидалась мясорубка в духе «Пираний», а получилось черти что. Правда здесь дела обстоят лучше (спасибо, что все-таки не PG-13), кровушка, конечно, есть, и даже мясцо, но их по сравнению с предшественниками, как воробей накакал. Да, и насчет членов клуба охотников как-то мало познавательно, практически все эти богатые извращенцы остались в тени, они теперь даже сами не участвуют непосредственно в истязаниях жертв, а только выбирают вид оружия и просто все дружно наблюдают, как на сцене за стеклом убивает кто-то другой. По трейлеру можно было предположить, что убийств, а точнее самих методов умерщвления, будет, хоть отбавляй и вообще в этом основная фишка третей части, но про мясо-кровищу я уже рассказал, так что о разнообразии можно забыть. Странно как-то, вроде бы выбранный на этот раз Лас-Вегас должен был располагать к масштабности, но в итоге получилось наоборот беднее, чем в той же Братиславе. Ну и все же пару слов о хорошем. Снято прилично, хотя такой прикольной операторской работы как в «ОЗДР 2» нету (причем какие-то попытки были, но без изюминки). Актеры вполне себе нормальные, даже более-менее знакомые: Кип Парду («Король иллюзий», «Поезд дальше не идет») Томас Кречманн («Блейд 2», «Кинг-Конг»). Особенно порадовало наличие красивых барышень. Хоть было на что посмотреть в заполненные болтовней моменты (правда до обнаженки так дело и не дошло). Ну и было несколько неожиданных сюжетных ходов, впрочем, не все из них смотрелись правдоподобно, но все равно приятно, а то без этого получилось бы ну очень печально (в смысле не интересно). В общем, не понятно для чего/кого снятое продолжение хорошей дилогии. Жалко. Скорее всего, на этом все закончится и франшизы по типу «Пилы» мы не получим (взял в пример поскольку, там не было таких перепадов по качеству между частями/сериями). Другое дело насколько это нужно в принципе. Но если бы такое планировалось, то вот как раз таки сценаристы «Пилы» могли бы запросто поработать над продолжениями «Хостелов», и мы бы получили и жестокие пытки, и закрученные сюжеты. Хотя бы в плане мочилова седьмая (не пишу «последняя» так как уже поползли слухи о восьмой части) «Пила» показала, что фантазии у ребят хватает. Ну а с «Хостелом» как-то неудобно получилось. Трилогией это язык не поворачивается назвать, ибо третий фильм явно стоит особняком. И что с ним теперь делать? Как бельмо в глазу, ей богу. Причем обидно то, что потенциал у фильма явно был и при всем разочаровании его нельзя назвать откровенным дерьмом как отдельный фильм, но вспоминая его предшественников, становится попросту неприятно. Забыть про существование этого фильма не удастся и остается только надеяться, что какой-то умелый режиссер решит снять четвертую часть, которая бы исправила положение, попросту затмив собой эту неудачу, ну а там же опять все пойдет по накатывающей Эх, лучше бы конечно оставили дилогию в покое, так все здорово было. Куда смотрел Рот? Нужно же беречь свое детище, а то развелось любителей заработать на чужом имени. 4 из 10