Смотреть интересный фильм Дневники вампира (сериал 2009 – ...) онлайн

К вампирской тематике я приобщилась благодаря «Сумеркам», и с тех пор стараюсь смотреть все более или менее удачные фильмы про вампиров, поэтому не посмотреть «Дневники вампира» я не могла (тем более что здесь так много положительных отзывов). Говорить, что идею сериала взяли с «Сумерек» очень глупо хотя бы потому, что «Дневники вампира» написаны были в 1991 году, и поэтому сравнивать их я особо не буду. Можно сказать только, что идеи действительно похожи, но вот сами вампиры разные. Если в «Сумерках» вампиры выглядят более «сказочно» (они искрятся на солнце, более терпеливы к крови), то в «Дневниках» кровососы ближе к «реальным» (например, они сгорают на свету и умирают от осинового кола). Но я не могу сказать, что что-то из этого хуже. Смотреть на разные представления о вампирах довольно интересно. Сюжет, наверно, одна из сильных сторон сериала. Главное здесь не только борьба братьев за Елену. Конечно, на протяжении всего сериала эта проблема не исчезает, но ближе к середине она уходит на второй план, а на первый выходит борьба между вампирами и людьми за родной город. И чтобы были понятны мотивы как людей, так вампиров, нам показывают события, происходящие в 19 веке, рассказывают истории разных семей. Сначала, это все может выглядеть запутанно, но ближе к концу все четко и просто становится на свои места, все, представленные события и истории напрямую связаны друг с другом, и после просмотра сериала вопросов почти не остается (кроме тех, которые режиссеры специально оставили, чтобы ответить на них во 2-ом сезоне.). В «Дневниках вампира» интересны и уникальны не только главные герои -Стефан, Деймон, и Елена  но и второстепенные. В сериале важен каждый герой, сюжет связывает все их непохожие истории в одну увлекательную и захватывающую. А самое главное  актеры великолепно справились со своими ролями. Кажется, что каждого персонажа писали под играющего его актера. Не могу сказать, что кто-то из них был скучен, они все соответствовали друг другу и дополняли общую картину. Но больше всех, конечно мне понравились:Деймон Сальваторе (Иен Сомерхолдер) - самый яркий персонаж в фильме. Загадочный вампир-антигерой со своими тайнами, на деле оказавшийся не таким уж плохим. Стефан Сальваторе (Пол Уэсли)  младший добрый брат Деймона, «вампир-вегетарианец» защищающий город от вампиров. Так же очень ярок, но, думаю, сейчас смотреть на добрых и скромных не так интересно. Елена Гилберт (Нина Добрев)  ну, говорить о ней особо нечего. Нина Добрев отлично подошла на роль не страдающей скромностью главной героини.Мэтт Донован (Зак Рериг)  не знаю, чем мне понравился этот герой. Возможно своей простотой, добротой. Он не крутой вампир, но решает такие проблемы, которые и вампирам не по силе. Вампиры в этом сериале выглядят довольно стильно (причем стиль у всех почти одинаков), несмотря на то, что им не менее 100 лет. Они наиболее близки к мифологическим.«Дневники вампира» никак нельзя назвать экранизацией книги, в том смысле, в котором сейчас мы воспринимаем экранизации. По сути, это два совершенно разных произведения, разве что герои одни и те же. Даже предыстория различна. И главное, как ни странно, сериал намного интересней, чем книги. Здесь все более сложно и увлекательно.Итог: «Дневники вампира» не имеет типичные для сериала недостатки, такие как затянутость нудность. Серий не много, но каждая дополняет другую, представляя более полную картину захватывающей истории о древней борьбе между вампирами и людьми (и, конечно, о любви).10 из 10