Бесплатный онлайн фильм Мастер и Маргарита (мини-сериал)

Перед тем, как написать данную рецензию, я за неделю заново прочитал произведение М. А. Булгакова, посмотрел фильм Ю. Кара (ы), и экранизацию (мини-сериал) В. Бортко. Скажу сразу, книга одна из лучших, что я читал из русской литературы. Плавно переходя к мини-сериалу Бортко, я бы сразу хотел заметить, что данная экранизация мне очень понравилась. Сериал (как и изначально произведение) очень насыщенный. Держит зрителя в постоянном напряжении, переплетающимся с любопытством. События вообще (почти) не стоят на месте, Постоянная динамика чередующихся или параллельных событий, происшествий, загадок, магии и т. д. не даёт зрителю заскучать. И даже в моменты «статики» очень интересно вслушиваться в разговоры героев, проводить параллели и пытаться предугадывать, что произойдёт в следующий момент (если конечно не читал произведение). Что касается сценария к сериалу, то можно предположить, что его (сценария) вообще не было. Создатели просто могли использовать несколько экземпляров книги вместо него. Всё абсолютно показано так, как это описывает Булгаков. Правильно кто-то заметил, что создатели сериала просто взяли и «перенесли страницы на киноленту». Не зря же в трейлере к сериалу звучит фраза «самая полная и точная экранизация». И это, мне кажется, очень даже хорошо. Прочитав сначала книгу, затем при просмотре сериала, я думал, что мне будет не очень интересно наблюдать то же самое, с чем я уже ознакомился; но оказалось не так. Было даже интересно сравнивать сложившиеся у меня при прочтении образы героев и событий с виденьем этого же, но другим человеком. Если рассматривать создание образов героев, можно сказать, что сделано всё очень грамотно и хорошо. Автор произведения (Булгаков) вроде бы не уделял много времени описания внешности и характера своих героев (кроме некоторых, напр.: Воланд, Маргарита, Азазелло и т. д.), однако учитывая поступки и решения героев, каждый читатель немного по-своему (индивидуально) представляет себе образы действующих лиц. Мне лично очень понравились (я их себе именно такими и представлял) образы: Воланда, Азазелло, Мастера, Фагота-Коровьева, Маргариты, Варенухи, Бездомного. У многих, в том числе и у меня, есть такая привычка, читая произведение или смотря фильм сравнивать (ассоциировать) себя с героями или ставить себя на их место. Скорее всего большинство людей вели бы себя также, как и Иван Бездомный, т. е. увидев что-то необычное (сверхъестественное), побежали бы в милицию (полицию) всем по пути обо всём крича и прямиком в психбольницу. И лишь малое количество людей, которые бы сделали всё как дядя Берлиоза Поплавский,  увидев что-то нереальное и пугающее его, он никому не сообщил об этом, а убедившись в том, что не сошёл с ума, просто отправился восвояси не предпринимая никаких мер. И ещё не известно, что правильнее. Что касается актерской игры и состава, то здесь всё сделано просто отлично. Центральным персонажем в произведении (и соответственно в мини-сериале) является Воланд. Олег Басилашвили, как мне кажется, просто отлично вжился в эту роль. Его часто сравнивают с образом Воланда в исполнении Валентина Гафта, но я бы отдал предпочтение Басилашвили. Некоторые зрители утверждают, что у Гафта глаза бегающие, с искринкой, и поэтому он больше похож на описанный Булгаковым образ сатаны. Да, я не спорю, что он хорошо справился с ролью и что взгляд у него действительно очень интересный (с чертовщинкой); но мне его игра представилась слишком уж харизматической, слишком много телодвижений, смеха и т. д. В романе же он (Воланд) предстаёт перед нами достаточно сдержанным, сосредоточенным и с пронзительнейшим взглядом. И именно таким его показал Басилашвили. Один его голос и мудрость в глазах чего стоят. Отлично справился с ролью Фагота-Коровьева Александр Абдулов. Именно таким его описывал Булгаков и именно таким я его и представлял. Такая манера общения, такие жестикуляции, такие блестящие от иронии глаза  только такой великий актёр, как Абдулов мог так сыграть эту роль. Очень понравилась игра и образ Азазелло (Александр Филиппенко). Настоящий образ демона, один взгляд чего стоит. И то, что он не рыжий никаким образом не повлияло на впечатление, которое он произвёл. Кстати, очень понравилась роль Коровьева в исполнении этого же актёра в предыдущей экранизации романа. Мастер в исполнении Александра Галибина тоже на уровне. Актёр очень хорошо показал сломленного, страдающего, нищего человека, потерявшего смысл жизни. Маргарита в исполнении Анны Ковальчук. Этот образ является одним из самых обсуждаемых в сериале (наравне с ролью Воланда). В отличии от многих зрителей, мне её игра очень даже понравилась. Я сам сначала думал, что такая с виду добрая девушка, с такими честными глазами не сможет так перевоплотиться в ведьму. однако, как говорится, в тихом омуте Перевоплощение удалось на славу. Эта искра в глазах, уверенность в себе, иногда сумасшествие и т. д.  очень впечатляет. Понтий Пилат в исполнении Кирилла Лаврова  тоже достаточно интересно. Очень понравился показанный им образ Пилата с всезнающим и всепонимающим (хитрым и мудрым) взглядом. Хорошо показано как этот властный человек с мучением признаёт свои ошибки и ищет прощения. Иван Бездомный тоже показан достаточно хорошо в исполнении Владислава Галкина. Образ очень прямолинейного и честного гражданина (товарища), старающегося во всём добиваться правды. Роль Иешуа в исполнении Сергея Безрукова тоже впечатляет. Очень хорошо справился с такой необычной ролью. Очень пронзительный и добрый взгляд сделал своё дело. Также понравилась озвучка роли Мастера в его исполнении. Если честно, то не понимаю, почему все постоянно отрицательно относятся к предоставлении ролей Безрукову. Он один из талантливейших актёров современности, и поэтому его все и приглашают на различные роли. Он же не сам снимает эти фильмы и сам же в них играет, как например, Ф. Бондарчук. Всё закономерно. Музыкальное сопровождение (саундтрек) в фильме просто отличное. Основная композиция фильма очень отчетливо создаёт в сознании зрителя образ трагичности. Очень понравилась мелодия, сопровождавшая сцены в Ершалаиме. И. Корнелюк постарался на славу. Здесь образ дьявола представлен немного в другом свете, нежели его постоянно описывают. Чего стоит уже то, что он прощаясь с Мастером и Маргаритой почти безвозмездно желает им счастья. Он исполняет абсолютно все желания Маргариты(помогает всей её свите), не требуя взамен её души, как это обычно описывают. Не зря же здесь эпиграфом являются слова «Я  часть той силы, что вечно хочет зла и вечно совершает благо». Конечно же это всё моё субъективное мнение. Итог: мини-сериал я бы рекомендовал посмотреть всем. Но прежде, лучше ознакомиться с оригиналом, т. е. с великолепным произведением Михаила Афанасьевича Булгакова: «МАСТЕР И МАРГАРИТА». P.S. Как заметил Иешуа Га-Ноцри: «Правду говорить  легко и приятно» !!! 9 из 10