Смотреть онлайн Мастер и Маргарита (мини-сериал) Мастер и Маргарита (мини-сериал) 2005 (1 сезон)

Существуют произведения настолько почитаемые и гениальные, что их иначе, как легендарными не назовешь. Величайший роман двадцатого века « Мастер и Маргарита» с уверенностью можно отнести к таковым. Какое бы то ни было приближение к легенде, а в нашем случае  это экранизация книги- всегда очень и очень рискованный шаг. Работа над телевизионным многосерийным фильмом (а назвать его сериалом язык не поворачивается, так как по старой доброй традиции ассоциативно с этим словом возникает понятие « мыльной оперы», ну, а в российской реалии зачастую «штампованного брака») и в правду была рискованной. И дело тут не только в том, что обожаемое миллионами произведение каждый из этих же миллионов видит по-своему, а в том, что аналогичные попытки экранизации булгаковского шедевра уже имели место, и что немаловажно отметить, не увенчались особым успехом. Многочисленные истории о мистической особенности романа (так, например, существует мнение, что по книге «Мастер и Маргарита» можно гадать и узнавать судьбу), нашли свое продолжение и в фильмах. Режиссеры рассказывали о том, что во время съемок сгорали кинопленки, на площадке творились необъяснимые явления и, что самое страшное  в процессе работы и по ее окончанию, актеры скоропостижно умирали. Некоторые работы так и не были завершены, какой же была на то причина, достоверно все же не известно. Таким образом, перед режиссером Бортко на самом деле стояла достаточно сложная задача: снять достойный произведению фильм, не испугавшись при этом многочисленных суеверий. Кстати, заметим, что с момента выхода фильма на экраны не стало уже трех актеров, снимавшихся в нем- Владислава Галкина, Александра Абдулова и Кирилла Лаврова. Верить или нет судьбоносной особенности книги- вопрос субъективный, а вот поговорить о самом фильме на самом деле стоит. Итак, у большинства ожидавших фильм, (а реклама его по России пошла задолго до самого выхода фильма на экраны) надежда на то, что работа будет серьезной и удачной была минимальной. Замахнулись, как говорится, на Михаила, понимаете ли, нашего БулгаковаНешуточное дело! Режиссер Бортко последние годы ассоциировался у всех с сериалом « Бандитский Петербург». Теперь же ему необходимо было снимать совсем другую столицу, как в прямом, так и в переносном смысле. Да и кроме этого, какой будет реакции почитателей «правильного Булгакова», насколько далеко пойдет мысль режиссера в интерпретации сюжета?! Пожалуй, единственное, что всех успокаивало  актерский состав. Если уж фильм не удастся, то хотя бы актеры в нем приличные (даже в эпизодах играли «звезды» отечественного кино). Лично мне, как ныне модно говорить «ярой фанатке» Булгакова, знающей текст романа почти что наизусть и очень ревностно относящейся, к каким бы то ни было резким отхождением от основной постановки книги, на самом деле было интересно посмотреть новый фильм. Итак, фильм мне понравился! Самый большой мой страх не оправдался- Булгакова не исказили. Порадовал режиссерский ход черно-белой съемки. И пусть Бортко не удивил нас чем-то существенно новым (вспомним, хотя бы его же фильм « Собачье сердце», полностью снятый в этом стиле), но способность картинки вспыхнуть в нужный сюжетный момент- на самом деле хорошая идея. Кстати, может, не все это заметили, но классический ч/б кадр в фильме играет оттенками и тоже влияет на восприятие  иногда это холодный оттенок лунного света в окне психушки, иногда нейтральный черно-серый, а иногда и  теплая сепия. Понравилось и то, что в фильме, хоть и есть ныне сверхмодные спецэффекты, но число их ограничено и применительно лишь там, где они на самом деле уместны, к примеру, на балу сатаны, ну, или, скажем во время полета Маргариты на метле. Что касается самой Маргариты-актрисы Анны Ковальчук, то признаюсь, что читая впервые роман, главную героиню я представляла, ну уж совсем другой. Однако, уже в серии третьей в Анне я все же разглядела Маргариту, и скажу Вам больше, сумела ее даже полюбить, что, увы и ах, не могу сказать о Сергее Безрукове, сыгравшем, пожалуй, самую неоднозначную и сложную роль Иешуа Га-Ноцри. Не знаю, то ли сериал «Бригада» уж слишком часто крутят по телевидению и образ Саши Белого стал для меня основным в творчестве Сергея, то ли актера слишком много (кем только он не был за последние годы), то ли уж я слишком верующая, чтобы в образе, хоть и не официально указанного, но все же Христа- увидеть достойного актера. Так, или иначе  Безруков меня не впечатлил. Кроме всего прочего, Сергей пригодился в фильме, аж в двух случаях. Помимо Иешуа, ему пришлось озвучивать и Мастера. Сам Безруков в одном из интервью прокомментировал этот факт тем, что таково было пожелание режиссера. Вообще об этой истории рассказывают следующее. Безруков очень хотел сыграть Мастера. Но Владимир Бортко видел Безрукова только в роли Иешуа. Дескать, чисто внешне на роль Мастера больше подходит зрелый мужчина, такой, как Галибин. Однако взамен постановщик предложил Сергею озвучить роль, о которой тот мечтал. Многие зрители после просмотра первых же серий «Мастера и Маргариты» задались вопросом  а как выглядит дьявол в целом и Воланд в частности? Действительно, логически объяснить, отчего Олег Басилашвили получил роль сатаны, не представляется возможным. Костюм у Воланда в новом прочтении черный, по виду ему никак не дашь лет сорока (скорее 60-65), да и Басилашвили давно уж не брюнет. К слову сказать, лихо заломленного серого берета при нем тоже не наблюдается. Возможно, разгадка заключается в том, что для успешного выступления в роли Воланда надо иметь сценический опыт общения с силами зла. У Олега Басилашвили этот опыт есть в избытке. Пятый прокуратор Иудеи Пилат Понтийский с первых минут озадачивает. Ожидая увидеть всадника Золотое Копье, зритель представляет себе поджарого мужчину лет сорока, этакого боевого генерала, не променявшего до конца запах смерти на административную работу. А между тем на экране появляется уставший Кирилл Лавров. Роли второго плана все как на подбор гениальны. Например, поэт Иван Бездомный получился как живой  экспрессия Владислава Галкина не отпускает от себя ни на секунду. Не отстает от Бездомного и Илья Олейников в роли финдиректора «Варьете». Замечательно получились и Азазелло, и Коровьев, и кот. Вся свита оказалась хороша и выглядит почти так же, как и должна. Подводя все вышесказанное к логическому финалу, делаем вывод- фильм режиссера Владимира Бортко смотреть стоит. Рискованный шаг все же оправдал себя! 9 из 10