Смотреть бесплатно Книга Илая онлайн

Фильм оставил после себя весьма смутные впечатления. В целом, есть масса крепких плюсов, но их уравновешивают очевидные минусы Однако, обо всем по порядку. Актерская игра присутствует если и не на высшем, то, по крайней мере, на вполне достойном уровне. Дензел Вашингтон сразу располагает к себе. Конечно, мимики у роли минимум, актер, в основном, демонстрирует бесстрастие. Для закаленного героя-одиночки  то, что нужно. Гари Олдману отменно удается создать образ традиционного злодея. Просто радует глаз очаровательная Мила Кунис. Можно, конечно, придраться к тексту ее роли, но тут обращаться надо уже к сценаристам, а не к актрисе. Работа операторов, монтажеров, графмейкеров (в общем, трудяг визуализации) выше всяких похвал. Картинка действительно находится на уровне 2010 года. Фильм просто приятно смотреть. Схватка в тени под мостом или же перестрелка у дома стариков-людоедов  сцены, которые невозможно забыть. Стилизация фильма  спорный момент. Тут есть к чему придраться. Только задумайтесь: выжженные постапокалиптические пустыни, немытые головорезы в сварочных очках (к слову, здесь они пугают своей клонированностью), бронированные седаны  это переходит из фильма в фильм со времен «Безумного Макса» Хотя, конечно, что-то принципиально новое придумать здесь крайне сложно. Больше пугает другое. Уж чересчур Илай похож на Риддика. Сюжет оценил бы невысоко. Сразу по нескольким причинам. Во-первых, шаткая основа. Илай стремится спасти свою Библию, так как на Земле больше нет экземпляров. Библия  самая тиражированная из всех когда-либо выходивших книг. Илай говорит, что во время войны кому-то потребовалось уничтожить все экземпляры, но это выглядит весьма слабым оправданием. Ведь даже при большом желании сделать это физически невозможно. Во-вторых, вызывает сомнение фанатичное желание главзлодея добыть Библию. Воздействовать силой слова на деградировавших людей, которые убивают друг друга за еду и воду? Оптимистично. В-третьих, масса мелких недочетов. Фильм начинается в дремучем лесу. Почему же его не выжгло солнце? Кстати, герои периодически появляются на свету без защитных очков. Глава охраны без колебаний стреляет по собственным людям, но почему-то не трогает дерзкого Илая. Колонна из автомобилей на прямой дороге двое суток догоняет пеших путников. Между прочим, топлива в машине главзлодея якобы остается лишь на дорогу до дома, в то время как машина Илая едет неопределенно долгое количество времени. А вот то, что герой не обращает внимания на пулевое ранение в живот, не удивляет со времен отечественного «Волкодава» (тот, помнится, прекрасно сражался мечом, извлеченным из собственной груди). Вообще, таких мелочей бесчисленное множество, все они отнюдь не прибавляют удовольствия от просмотра. В-четвертых, неясно главное. Идея фильма. С христианством она соприкасается сомнительным образом, ведь положительный главный герой начисто лишен милосердия. Жесткое время, суровые нравы  не спорю. Но зачем Илаю, например, добивать грабителя, который и так уже лишился руки? Герой вскользь произносит, что осознал, насколько благо других дороже личного блага. Но на фактуре это никак не отображается. Так может быть, мораль  всегда следовать своей цели? Но зачем девушка в конце фильма становится последователем Илая? Какая у нее-то цель? Месть? Ведь и мстить уже некому, коварный супостат доживает последние дни. Мой итог прост. «Книга Илая»  очень красивый динамичный фильм, в котором не стоит искать глубокого смысла.