Смотреть фильм Повелитель бури online

Фильм «Повелитель бури» я посмотрел пару недель назад и, надо сказать, тогда он не оставил совершенно никаких эмоций, как говорят, прошел курсивом, почему и был успешно удален с винчестера как очередная пустышка. Но когда я узнал, что данный «шедевр» собрал 6 (!!!) Оскаров, недоумению моему не было предела. Вот почему на этот раз я никак не мог пройти мимо и не написать свой отзыв. Я уж не знаю, чего там съели или выкурили киноакадемики перед церемонией, или может быть, в их составе было несколько старых подруг Кэтрин Бигилоу, явно желавших отомстить Кэмерону за распавшийся брак, но других причин для столь высоких оценок я не вижу. Сюжет  верх предвзятости. Герои нашего времени, бравые американские солдаты изо всех сил и совершенно бескорыстно помогают несчастному народу Ирака установить-таки мир и демократию на его земле. Ну и, конечно, отважно воюют с мерзкими террористами. Параллельно они играют в футбол с местными детьми, пытаются их же спасать ценой собственной жизни и т. д. и т. п. Ну а чтобы окончательно снять всякие сомнения в святости американской армии, режиссер ставит в центр картины вообще праведных ребят  саперов. Уж они-то всем хороши: знай себе мины обезвреживают, кому же от этого плохо? Причем делают это они так лихо и самоотверженно, что наверняка какая-нибудь домохозяйка из Техаса раз сто зальется слезами до финальных титров. Короче, столько лживого, пошлого и лицемерного американского ура-патриотизма я не видел нигде, кроме «Повелителя бури». Честно говорю, аж тошнит. Ладно, хорошо, допустим сюжет избит и неприятен, все-таки такие случаи в американском кинопроме не редкость. Но дайте хоть актеров нормальных! Но и здесь  полное ничто. Безликие ребята, играющие таких же безликих солдафонов. Что мы узнали о главном герое (-ях) за два часа (ну, конечно, кроме того, что они все поголовно супергерои)? Ничего. Персонажи забываются через десять минут после конца. Хорошо, и здесь неудача. Дайте хотя бы спецэффектов что ли (взрывов, стрельбы). Но и тут порадовать особо нечем. Есть пара моментов, отдаленно вызывающих напряжение, но этого мало. Совсем мало для фильмов про войну. Это вам не Спилберг со своей высадкой в Нормандии в «Спасти рядового Райана». Так и быть, скинем это на то, что снимала женщина. Ок, но хоть саундтрек то в этой двухчасовой тягомотине есть? А есть только несколько громких и невыразительных композиций, больше подходящих для «Call of Duty», нежели для кино вообще. В общем, смотреть откровенно скучно, а местами и противно. За время просмотра прокручивал вперед раза четыре, и чудом дожил до конца. В фильме нет чего-то что есть в нормальном кино  изюминки, главной линии, столкновений что ли. Картина, по сути, представляет собой нарезку эпизодов снятых с закосом под документальное кино. Она сухая и неинтересная. Но на самом деле, обидно другое. «Повелитель бури»  это все-таки не более чем просто неудачный фильм. А вот что творится с американской киноакадемией  вот это уже печально. Помнится, когда та же самая Бигилоу сняла очень неплохой фильм (тоже про войну)  К19  его прошли мимо, хотя он тоже голливудский, где американец Гаррисон Форд даже сыграл капитана русской подлодки. А вот сняла она «Повелитель бури» насквозь пропитанный гордостью за армию США  так на тебе, 6 Оскаров. Лучший фильм? Да почему он лучший-то?! Он по кассовым сборам в США даже не окупился! И наоборот  у самого кассового фильма в истории, «Аватар»  всего 3 статуэтки, и это НЕ лучший фильм года. Печально, что текущая конъюнктура доминирует и здесь, на престижнейшей премии в мире кино.