Смотреть фильм Повелитель бури online

Так уж вышло, что одного развернутого отзыва оказалось критически мало, то сообщение, которое я хочу донести, не умещается на 2-3х абзацах текста. Прошу простить за некоторые недочеты, допущенные в предыдущих постах, взгляну на фильм более объективно с вкраплениями субъективности, и как сказал бы Зохан: «Погнали!» Начнем с моего знакомства с режиссером данной картины, с мадмуазель К. Бигелоу. А знакомство началось с культовой картины «На гребне волны», ставшей одним из эталонов полицейского боевика, спродюсировал его сам Кэмерон, но это к слову. Помимо этого Кетрин сняла интересный, киберпанковский фильм «Странные дни» с Ральфом Файнсом в главной роли. В общем фильмография радует своим разнообразием и качеством. Бигелоу умудрилась снять настоящее мужское кино о войне. Что вышло? Прочтя отменную рецензию на фильм, загорелся желанием его посмотреть и посмотрел ведь, задолго до «печального» Оскара. Фильм вызвал неоднозначные впечатления, с одной стороны вышла шикарная драма, с другой отменный боевик на военную тематику. А особенно радовала арт-хаусная сторона фильма, а именно его приятная не массовость. Каждый кадр радовал интересными ракурсами, камера лихо проносилась через пространство и витала вокруг героев. Все выглядело просто отменно и на высшем уровне. Придраться  означало сморозить глупость. Но что, же вызвало столь резкую и отрицательную реакцию с моей стороны? Популярность «Повелителя бури» за счет кинонаград академии Оскар, сгубила фильм, испортила его необычность, растоптало не массовость. Почти каждый говорил о фильме и каждый по-разному, но зачастую  это не были восторженные воздыхания (особенно фильм не пришелся женской стороне, по вполне понятным причинам). Лично я негодовал, потому, как фильм стал резко попсовым и скандальным (разглагольствования насчет сценария, а также выступление продюсера против «Аватара», насчет кассовых успехов этого фильма). По моему личному мнению, такой успех и раскрученность не пошли фильму на пользу. Картинка радует, спецэффекты поставлены хорошо, работа оператора заслуживает похвалы, интересен ход «документальной съемки» с камерой, которая трясется, хотя, интересно было бы взглянуть на статичную съемку, а затем сравнить и проанализировать. Хотя в целом ничего необычного и нового. Разве что в последнее время стало «модно» снимать подобным тоном любой фильм, придает «реализма». От технической стороны картины плавно перекочуем в сторону актерско-художественную (ну работа оператора тоже искусство, поэтому операторы не обижайтесь! Имея в виду «художественная» я предполагал исключительно игру актеров, музыку и сценарий) Музыкальная сторона картины нареканий и фырканий не вызывает, музыка Марко Белтрами как всегда на высоте, только вот одно «НО». Вышло так же как с фильмом «Престиж», музыкальные композиции «Повелителя бури» наотрез не воспринимаются вне фильма, хотя в целом композиции радуют своей мягкостью и отлично вписываются в действие, не мешая восприятию картинки. Игра актеров просто не может, не радовать. Даже тот самый Гай Пирс приятно удивил своим появлением и еще больше удивил своим исчезновением! Да к тому же он был эпизодичным, как мои романы. Но не о тебе речь, Гай, прости! А сказать я хочу о Джереми Реннере, довольно не популярный актер, который участвовал в двух громких картинах, вернее одной громкой, а другой тихой, но, ни в коем разе не менее шикарной (может даже более). А в частности в картинах «Повелитель бурь» и «Как трусливый Роберт Форд убил Джесси Джеймса». О первом речь пойдет немного позже, а о втором скажу сейчас, он потрясающе отыграл роль бандита с большой дороги, его образ вызвал уважение и почет. Одним словом, потрясен! Как справился он со своей новой ролью, наркомана подсевшего на своей работе? Да превосходно! На все 116% он погрузился в роль и изобразил зараженного войной человека, простого мужчину попавшего в бой с самим собой и окружающим миром. Образ такого человека, твердо впивается в память и возносится в ранги кумиров. Этот человек не идеален, да от него этого не требовалось, все-таки не Тони Старк. Впрочем, другие актеры тоже лыком не шиты, предъявляют приятную игру без недоигрывания и переигрывания. Радует так же появление до боли в копчике известных актеров, например, нагло прошмыгнул в кадр сам Ральф Файнс (который, как было выше сказано, сыграл в «Странных днях»). От актеров к сценарию, фильм основан на реальных событиях, однако это не помешало сценаристу написать приемлемый сценарий, не без откровенностей и необычностей. Необычно то, что большее внимание уделено не войне, а людям и быту солдат. Огромный минус, по-моему, мнению, отсутствие отличных монологов и диалогов, солдаты ведут довольно пресное и скованное общение. Подвожу итог: «Повелитель бури» не заслуживает громкого имени  шедевр, но это не означает что это плохой фильм, это фильм который немного не дотянул до такого ранга. Один из лучших военных фильмов современности. Фильм, отражающий не самую приятную и самую необычную сторону войны  ее притягательность и зависимость. Фильм, который однозначно предназначен для просмотра и смотреть его надо внимательно, поэтому, господа и дамы, откиньте поп-корн, удобно устройтесь в зрительном кресле и приятного просмотра!!! P.S. Из фильмов на похожую тематику «Как плоха война» в 2009 вышел фильм «Посланник» с Вуди Харрельсоном и Беном Фостером в главных ролях (кто не знает последнего  это тот самый который вел банкетом в фильме «Пандорум»)