Смотреть фильм Последнее воскресение

Не могу сказать, что Толстой мне импонирует как личность, но было интересно, каким он предстанет в видении американского режиссера, тем более, что главные роли сыграли Кристофер Пламмер и Хелен Миррен. К сожалению, только на этих актеров и можно было смотреть. Они великолепно справились с поставленной задачей и выжали из имеющегося материала (конечно, я подразумеваю сценарий, а не биографию Льва Николаевича) все, что можно. Да, Софья Андреевна показана сумасшедшей эгоистичной истеричкой, да, в Пламмере ни за что не узнаешь Толстого (за исключением внешности), но актеры действовали в рамках предложенных обстоятельств, а мастерство, тем не менее, не пропьешь. В остальном же получилась развесистая клюква  традиционное восприятие Российской действительности иностранцами, отсюда и брюки на женщинах в 1910 году, и поразительная по своей неадекватности сцена, в которой Толстой изображает из себя петушка (я понимаю, что тем самым режиссер пытался показать героя с иной стороны, но получилось просто смешно и немного жалко), и любовная сцена между Валентином и Машей (из этого эпизода, кстати, очень сильно торчали уши Файнса и его «Онегина»), и попытка самоутопления Софьи Андреевны, и много чего еще. Хоффман совершенно не заморачивался адекватным отображением реалий, и снимал скорее просто вариацию на тему, и, если бы он не вмешивал в это Толстого, получилось бы вполне миленько. В этом фильме нет личностей, каковыми, безусловно, были и сам Лев Николаевич, и его жена, зато есть довольно банальная история, расказанная отличными актерами. На фоне Миррен и Пламмера остальные выглядели крайне невыразительно, особенно в этом плане отличился Джеймс МакЭвой. Щенячьи глазки  это, конечно, очень мило, но не в этой роли и не в каждом эпизоде. Его Булгаков смотрелся естественно только в сцене знакомства с Толстым, вот там, при изображении котопусечного фаната, этот взгляд был очень к месту. Определенно, в роли мистера Тамнуса МакЭвой выглядел органичнее. Одним словом, до трэшачка, который можно было бы смотреть как комедию, фильм не дотянул, а серьезно его воспринимать не получится из-за обилия любимой ягоды всех иностранцев. Честно говоря, для меня остается загадкой, почему нельзя снять действительно качественное кино о России, но относительно этой ленты мне стало все понятно, когда я увидела, что сопродюсером был Кончаловский. Он не умеет снимать непафосные, но достоверные истории, так что все абсолютно закономерно. Жаль. За Пламмера и Миррен: 3 из 10