Смотреть кинофильм Ганнибал Hannibal онлайн

У каждого есть такие фильмы, которые вроде и великие, всем поголовно нравятся и вообще аж тошно становится от их истории успеха. Вот у меня таким стал «Молчание ягнят». В фильме не было особенной детективной интриги и мне он показался просто добротным триллером, смотреть который надо из-за сцены с Goodbye horses и Энтони Хопкинса, которого выдают убийственно малыми дозами. Я так подумал, что к Ганнибалу-то у меня уже завышенных требований не будет, просто хороший режиссер Скотт и отличные актеры Хопкинс и Олдман займут меня на вечер, не более. Первой пощечиной стал изуродованный собой миллионер — он же изуродованный гримерами Олдман. В фильме нам пытаются показать его как негативного персонажа, хотя то, за что мы его должны не любить, оставлено далеко за кадром. В итоге он выглядит как жаждущий справедливой смерти инвалид, нечестно и глупо погибший. Претензии к Джулиане Мур имеются. Или, скорее, к тем, кто её выбрал именно на эту роль, ведь порой она мне нравится в других фильмах. Здесь же — обречение на сравнение с Фостер и странные эмоции, вроде мелькнувшей улыбки при смерти человека. Да и вообще, она здесь больше робот, запрограммированный на поимку Лектора, чем человек. И последняя проблема — сценарий, раскрывает мне более широкую проблему. Ту, что Ридли Скотт снимает хорошо и прилежно, но не смотрит что. Ему попадается хороший сценарий — получаем Чужого, Тельму и Луизу. Нет — ну что же, а может в сиквеле Прометея нам все объяснят? Мы не получаем точку зрения режиссера. Именно поэтому для меня Скотт никогда не будет больше, чем просто хорошим режиссером. Бедность сценария сразу же раскрывается в первой сцене. Вот, шаблонное выяснение представителей двух силовых структур, кто тут главный. Цель операции описывают как особо опасную за счет ВИЧ в крови. «Она попытается заразить вас с помощью укусов» — это напоминает какое-нибудь описание суперспособности из комиксов, чем реальный брифинг перед заданием. И далее, конечно же, тот, кто остался недоволен решением конфликта выше, решает провести захват сам, несмотря на отзыв группы. И вот кровавая баня на 10 минуте фильма. Причем плохой сценарий это далеко не всегда конец всему. Так, на мой взгляд, довольно невнятная сценарная адаптация «Сияния» Кинга не мешает фильму быть заслуженно великим. Наверное, потому, что Кубрик сам сделал сценарий таким. За всем этим легко забыть про Хопкинса, который играючи спасает этот фильм, на самом-то деле. Лектор, прекрасно осознавая, в каком средней руки фильме он оказался, гениально иронически поглядывает на неразумных персонажей, вкрадчивостью доводя всех до истерики. Будь его воля, он бы подмигнул зрителю, мол, знаю-знаю, но давайте-ка досмотрим до конца, а? Бенефис одного актера. Опять.keep calm and enjoy Hopkins