Онлайн кино Скайлайн смотреть бесплатно

9 из 10В 21-ом веке Голливуд столкнулся не то с кризисом идей, не то со слишком хорошими сценаристами. Если вспомнить кино 70-90-х годов, то там нас ждали в основном откровения: массовый кинематограф только-только появился, и авторы фильмов лишь экспериментировали с сюжетами и концепциями. Например, то, что «выстрелили» «Охотники за приведениями»  стало совершенным сюрпризом как для зрителей, так и для продюссеров: ведь «формулу идеального блокбастера» ещё не высчитали. Но, время шло, опыт голливуда рос: 2000-2009-ые года прошли именно под знаком «кино по рецепту». Мультики, боевики, молодёжные комедии  почти весь массовый продукт потерял оригинальность. Впрочем, в году 2010 явно стали являться проблески: сначала народу бросилась в глаза «шаблонность» «Принца Персии», а теперь первые зрительские отзывы на «Скайлайн» оказались совсем нелестного характера. Если взглянуть на фильмографию Братьев Штраусов, то мы увидим всего одно крупное наименование: «Чужой против Хищника: Реквием». Сложить мнение о той картине наверняка уже удалось всем желающим, но безусловно одно: оригинальностью фильм не блистал. Штраусы получились эдакими голливудскими «конвеерщиками»: я рискну сказать что у них просто начисто отсутствует талант, однако они вполне искупают это тщательностью и заученностью канонов. Скайлайн  это фильм идеально выверенный с точки зрения алгебры. Общий фон «неясности» и «загадочности», который до конца так и не исчезнет, очень уж сильно напоминает успешное «Монстро». Главный герой с моральными проблемами; его девушка «в положении» (я удивился, если бы она в нём не была); друзья, второстепенные линии которых наполнены своими «тараканами». В общем (это прозвучало и прозвучит ещё не раз) совершенно стандартный набор. Само собой, под неожиданным натиском непонятной синюшной субстанции, проблемы героев придётся решать по мере умирания. И, конечно, проблемы главного персонажа решатся в финальной сцене. Даже не знаю, на что это похоже На всё? Несмотря на то, что сюжет не блещет совершенно ничем, экшен сцены получились очень неплохими: они сделаны достаточно хорошо, чтобы смотреться зрелищно на большом экране. Впрочем, опять же, ничем новым нас не удивят. Камера порой начинает трястись и старательно изображать «эффект присутствия»; герои роняют ключи от авто в самый важный момент, а путь к спасению наверняка перекроет очередное чудище. Глаза разбегаются, сразу и не вспомнишь, в скольких фильмах видел подобное. Впрочем, есть и совершенно «открыто» ворованные эпизоды: например, авиа-налёт на корабль пришельцев почти дословно копирует «День независимости». Но без Уилла Смита уже что-то не то Хотя, за одно я бы честно дал авторам медаль: для фильма с бюджетом в каких-то 10 миллионов фильм выглядит удивительно хорошо. Само собой, какие-то «косяки» встречаются, но общая картина великолепна. Для сравнения, чтобы снять мелодраму «Ешь, молись, люби» понадобилось 60 миллионов. «Почувствуй разницу»! Несмотря на то, что градус вторичности фильма иногда доводит до кипения, получать удовольствие от просмотра вполне можно. Главное, здраво оценивать возможности ленты. Авторы, пусть без «искорки», без души, совершенно шаблонно и предсказуемо  но СДЕЛАЛИ фильм о том, как пришельцы захватывают мир. Учитывая кризис в жанре (последним крупным экспериментом можно назвать разве что «Войну миров»), изголодавшимся фанатам очень даже есть на что посмотреть. Если оценивать творческое настоящее братьев Штраус, то они очень последовательные, скурпулёзные ребята: буквально по кусочкам из «Лего» собрали картину, которая вполне отрабатывает свою твёрдую «тройку», и даже замахивается на «четыре». Любители точно не будут разочарованы, а на большее никто и не претендует.