Смотреть фильм онлайн Цельнометаллическая оболочка Full Metal Jacket 1987 бесплатно

Довольно таки долго я не мог решиться посмотреть этот фильм. Вроде очень высокие рейтинги и здесь, и на IMDB. Столько хвалебных отзывов, комментариев, что заранее предполагаешь шедевр, не меньше. Но я всё-таки медлил, так как уже попадался на такой фальшивый пиар. Так уж получилось, что появилось у меня немного свободного времени и, чтоб заполнить его, скачал наконец этот «шедевр»(чисто для ознакомления; после просмотра сразу удалил  честное пионерское; я не пират, не подумайте). И вот фильм начинается. Сразу оговорюсь, я не любитель «правильных переводов» от Пучкова, где каждый fuck переводится как мат (хотя в английском языке это не всегда правильно), так что смотрел с многоголосым переводом. И тут началось. Уж не помню, смотрел ли я когда-то кино, где 75% процентов речи  это мат(я серьёзно). Представляю себе, как там обстоят дела с переводом Гоблина-Пучкова. Я не фанат этого. Да, есть люди которые буквально угорают от услышанных матов и думают, мол, раз в фильме много матерщины  то фильм обязательный к просмотру. Я к ним не принадлежу и, хоть и было немного противно смотреть, продолжил ознакомление с фильмом. Я понимаю, что режиссёр пытался передать атмосферу американской армейской подготовки, но он всё-таки приукрасил. Первая половина фильма более-менее «смотрибельна». И когда молодчик пачкает стену своими мозгами  это даже заставляет немного посочувствовать. Ремарка: сложилось режиссёр буквально зациклен на мужском половом органе. Может Кубрик был геем(лень читать биографию)?. И вот Вьетнам. Сразу приходит мысль: «Ну вот теперь начнётся кино. А до сих пор была просто прелюдия». Ага, чёрта с два. Если у вас не появится желание выключить побыстрее эту муть, то вы либо везунчик, либо американец. Я понимаю, что фильм американский, туда-сюда. Но тошнит, ей-богу, от этой пропаганды. Но не в этом суть. Опять каждые пять минут поднимается тема мужского члена, способности вьетнамских шлюх брать в рот, и кто чью сестру от*мел(извините за грубость, но я пытаюсь точно передать атмосферу). Ожидаешь хорошо проработанных военных действий, спецэффектов, приемлемого музыкального сопровождения, сюжета в конце-концов. Скажите мне: где в этом «шедевре» хоть один из этих элементов? Тут банально ничего нет. Сколько усилий я приложил, дабы досмотреть до финальных титров. Думаю, может конец заставит меня переменить мнение. Но вот уже титры и ты мысленно наказываешь себя за то, что потратил впустую два часа своей жизни. Что пытался сказать режиссёр? Есть фильмы, которые я банально недопонял (как «Донни Дарко»), но здесь и понимать нечего. Да, война это плохо, ляля-тополя. Знаете, я сам в курсе был. Так зачем вообще нужен этот «шедевр»? Хотите хороший фильм про войну  «Спасти Рядового Райана» вам в помощь. Там тоже сплошная американская пропаганда, но на это даже не обращаешь внимания. Фильм стоит просмотра. В итоге, что мы имеем:Плюсы: мат-перемат(для ценителей); поднятие темы: у кого болт больше  у негра или белого(опять же, для ценителей); иногда встречающийся дебильный американский юмор(и снова для ценителей).Минусы: никакого сюжета; никакого саундтрека; никакого драматизма(для драмы как-то странно); выдающейся игры актёров  тоже нет; операторская работа  хмм, даже не оценить(нет в фильме никаких напряжённых сцен; просто нет); etc. Дабы не портить рейтинг фильму, поставлю7 из 10 Но, поверьте, оценка очень завышена. Очень. Если хоть кого-то переубедил тратить попусту драгоценное время, то я рад.P.S.: В принципе, я понимаю почему рейтинги на Кинопоиске настолько высоки. Голосующие банально смотрят на рейтинг IMDB, и дабы не отдаляться от наших товарищей американцев  следуют их примеру. Что мы, глупее чем они, что-ли? Мы тоже видим, что это кино «шедевр», так давайте же докажем это своими оценочками. У меня всё. Честь имею.