Фильм онлайн Гарри Поттер и философский камень Harry Potter and the Sorcerer's Stone бесплатно без смс

Хочу сразу пояснить  я не фанат поттерианы. Я избежал мании чтения ГП, когда книжки только появились в России. Я вообще их прочитал лишь после выхода Принца-полукровки на голубые экраны. Но тем не менее я хочу быть объективным. Задача у первого фильма поттерианы была простой  и в тоже время очень и очень тяжелой. Нужно было перенести популярность первой книги (которая несомненно произвела фурор) на экраны. И режиссер Крис Коламбус на мой взгляд, с задачей справился на отлично.Сюжет. Крис Коламбус пошел по пути наименьшего сопротивления  фильм в целом повторяет события книги. Конечно ряд эпизодов отсутствует  но ведь вся книга заняла бы часов 8. Коламбус отобрал из книги именно те эпизоды, которые важны для первого знакомства с миром магов и волшебников. По сути мы знакомимся с основными локациями, с учителями, со многими волшебными существами, квиддич. И все-таки фильм детский, ориентирован в основном на школьников. Сложно сказать  это выбор Коламбуса, или особенность книги (хотя Леджер показал как шутника превратить в леденящего кровь психопата). Но в целрм в фильме есть целый ряд черт (в основном игра ряда персонажей), который позволяет говорить о нем, как о ориентированном именно на детей.Актерский состав. Наверное самой большой проблемой для создателей фильмы был правильный подбор актеров. Была проделана огромная работа  но в результате на проект привлекли нормальных молодых актеров и ВЕЛИКОЛЕПНЫХ опытных зубров кинематогрофа.Рэдклифф, Уотсон и Гринт стали неугомонной троицей, вокруг которой и происходят основные действия (Поттер, Грейнджер и Уизли). И они справились на отлично. Врядли сегодня кто-то видит других актеров на эти роли. Гарри именно такой скромный и дружелюбный как в книге. Гермиона умная и аккуратная. Рон глупенький растяпа, комплексующий по поводу бедности своей семьи. И Том Фелтон (Драко Малфой) пришелся ко двору. Он помоему прекрасно сыграл сына надменного аристократа, у которого уже есть высокомерие и надменное отношение к остальным, но еще нет выдержки, смелости и манер. А вот его книжные «телохранители» Крэбб и Гойл в фильме мне не очень нравятся. В книги они все-таки обладают неплохими мускулами, а здесь они скорее толстые и неуклюжие (кивок в сторону детского фильма).Мэтью Льюис (Невилл Долгопупс) также создал забавный и милый образ одного из друзей Гарри Многоопытные Ричард Харрис и Мэгги Смит создали прекрасные образы Дамблдора и Макгонагалл соотвественно. Они именно такие добрые и теплые, какие они есть в книге.Робби Колтрейн взялся за реализацию одной из самых сложных книжных ролей. И его Рубеус Хагрид получился великолепным. Великан, неуклюжий и забавный, немного глуповатый, но неизменно добрый. Но главная находка Коламбуса, она же и главная проблема  бесподобный Алан Рикман в роли Северуса Снейпа. Собственно проблема в том, что в книге сам Снейп по сути дела занимался лишь тем, что издевался над Гарри, снимал баллы с его факультета и прикрывал свой факультет. Конечно в конце фильма окажется что он все-таки был на стороне Гарри  и все подозрения на его счет ошибочны. Но  именно искрометная игра Рикмана, его позы, его голос, его каменное выражение лица сделали Снейпа одним из самых популярных персонажей поттерианы. Увидев его 1 раз на экране, тысячи людей свои рецензии о фильмах серии начинают с фразы «Было мало Снейпа». А вот Квирелл(Иэн Харт) на мой взгляд какой-то неубедительный. Из него уж совсем дурачка сделали, а у него в голове все-таки Волдеморт сидел. Прекрасные диалоги, великолепные пейзажи, спецэффекты. А какая музыка. Все это принесло фильму громадный успех.Ценность для серии: 5/5 Оценка: 7/10. Резюме: Красивая и запоминающаяся сказка. Хочется посмотреть остальные части.