Смотреть онлайн фильм Гарри Поттер и философский камень Harry Potter and the Sorcerer's Stone 2001

I. Англичанка, рассеявшая туман скуки: В далёком уже, но судьбоносном во многом плане, 1997 году одна англичанка написала то, что спустя десять лет посчитают наилучшим образцом подростковой литературы  нескучным, поучительным, жизнерадостным и бесконечно искрометным произведением. Джоан Кэтлин Роулинг всего лишь написала роман о юном волшебнике по имени Гарри Поттер, но ныне это «всего лишь» выросло в размерах, и является одним из самых узнаваемых и окупаемых брэндов мира. Секрет романов о Гарри Поттере скрыт в сердце каждого из маленьких читателей  это симбиоз воображения и логики, страсти к приключениям и романтизации окружающего, узнавание реализма и сопоставление его персонажей с самим собой. Проще говоря, «Гарри Поттер» доступен пониманию большинства, имеет массовый признак, однако же, в отличие от многих книг-однодневок, имеет под собой глубинный фундамент мифов и сказок, тесно переплетающийся с реальной обстановкой развивающегося мира (правда, эти политические, социальные и прочие аспекты будут более доступны взрослым читателям, нежели младшим поклонникам серии книг). А самое главное, что «тётушка Ро» обладает истинно британским чувством юмора, каковым и проникнуты все её романы, и многие моменты вспоминаются благодарными читателями с ностальгическим и приятным ощущением. Чего стоят лишь моменты с близнецами Уизли! Другой же секрет этих романов кроется в гениальной фразе одного из литературных классиков (имя которого я забыл, извиняюсь): «Я верю, ибо есть во что верить». Так и мы, читатели, верим в мир маглов и магов, в славную школу волшебства и магии Хогвартс, в уютную деревушку Хогсмид, в мрачный и корявый банк Гринготтс, в широченный стадион для игры в квиддич, в монументальное Министерство магии, во всё то, что имеет волшебный оттенок и радует наши фантазии Дж. К. Роулинг можно за многое ругать  мелочные люди найдут повод, но за одно ею нужно только восторгаться: она нашла ключик к читательским сердцам, их доверие, их улыбку, их счастливый внутренний мир. В конце концов, она стала первой из тех, кто рассеял привычный хмурый британский туман скуки и вселил в нас не просто надежду, а стремление жить и чувствовать, ощущать и действовать, осуществлять и никогда не сдаваться. Что может быть лучше для писательницы? Её роман стал и нашим романом II. Эпоха Криса Коламбуса: Пока что Крис Коламбус остаётся единственным режиссёром в мире, кому удалось дважды экранизовать «Гарри Поттера»  первую и вторую часть приключений маленького волшебника. Поэтому мы можем со всей смелостью величать то недавнее время, когда вышел первый фильм  «Философский камень»  эпохой Коламбуса, ибо и второй фильм не сильно по духу отличается от первого. Это и плохо, и хорошо. Однако, поскольку плохо это сказалось на следующих частях франчайза, мы проанализируем «плюсы» экранизации первого романа Роулинг. Самое главное преимущество Коламбуса, как режиссёра, заключается в том, что он умеет снимать фильмы о детях, чем уже доказал в своём роде шедеврами «Один дома» и «Мачеха» (которые, хоть и разные по жанру, но, по сути, отображают одно и то же  мир детей, их взгляды на реалии происходящего вокруг). Коламбус очень удачно и органично подобрал актёрский состав, с которым ему пришлось работать впоследствии и во второй экранизации (предполагаю, что знаменитая троица до сих пор руководствуется в своей игре именно его принципами и советами, так как первая игра налагает весомый отпечаток на последующие работы). Коламбус весьма умело замаскировал неопытность малолетних актёров, не позволив, таким образом, превратить фильм в диссонанс игры дебютантов и закоренелых мастеров в данном деле (Ричард Харрис, Мэгги Смит, Фиона Шоу). И это, как я считаю, самое главное, ибо первый фильм, в большинстве своём, смотрят именно маленькие зрители, которые очень чувствительны к проявлению фальши. Они феноменально чувствуют ложь и не любят, когда их обманывают. Но фильм Коламбуса подводит-таки их к вере в этот чудный магический мирок, такой же хрупкий, как и их собственный, и эта режиссёрская хватка и сделала экранизацию первого романа о Гарри Поттере не комом, а крепким фильмом, близким к шедевру. Боже, храни Криса Коламбуса! III. Памяти Ричарда Харриса: Навсегда он останется в нашей памяти, как мудрый и ироничный, величественный и спокойный, немногословный и столь любимый всеми читателями «Гарри Поттера» Альбусом Дамблдором. Великий актёр, который умер в борьбе с раком, актёр многих замечательных ролей, но ушедший из мира с блистательным и феерическим бенефисом  как хрестоматийный образ директора Хогвартса. Пусть новый актёр Майкл Гэмбон и умеет играть, он уже никогда не заменит Харриса, истинного аристократического Дамблдора, для которого всеведение  страдание, мудрость  простота, а любовь  счастье. Харрис играет того самого Дамблдора, эпоха которого близится к концу. Читатели, как и взрослеющий Гарри Поттер, застали знаменитого мага в его последние годы его могущества. Он уже не молод, он не суетлив, он невозмутим, он философски настроен воспринимать будущее, и единственной его целью становится лишь обучение Гарри Поттера, как человека, способного противостоять жажде власти и бессердечию лорда Волан-де-Морта. Харрис прекрасно отображает все эти мысли с помощью одного лишь взгляда, в котором зрители, приглядевшись, могли бы узнать Дамблдора времён «Ордена Феникса» (эпизоды, в которых Дамблдор с грустью и любовью смотрит на Гарри Поттера, повторяют друг друга) и «Принца-Полукровки» (эпизоды, где Дамблдор покорно принимает сложившиеся обстоятельства вопреки своему сердцу). Пусть не погаснет пленительная звезда таланта Ричарда Харриса, светлая память ему и его незабываемому образу Дамблдора! IV. Сорвавшие аплодисменты: Два человека особенно сильно повлияли на дальнейшее развитие экранизаций романов о Поттере. Любой уважающий себя киноман, спроси вы его, что является одной из самых важных составляющих успеха фильма, непременно ответит вам  музыка, и будет стопроцентно прав, ибо музыка, помимо актёрской игры и спецэффектов, создаёт впечатление зрителя о сущности фильма. Гениальный композитор Джон Уильямс уловил дух произведения Роулинг, и создал несколько мигом разошедшихся в тираж неистовыми фанатами уникальных мелодий, и одна из них многим запомнилась особенно  тема совы Хедвиги, прилетающей в дом Дурслей с тем самым, волнующим и долгожданным письмом. Позднее он сорвёт аплодисменты за создание в «Узнике Азкабана» темы Клювокрыла, пролетающего с Гарри над добрым старым и так любимым всеми нами Хогвартсе. Второй же человек запомнился зрителям своей феноменальной игрой, повторив спустя многие годы то, что сотворил Василий Ливанов, затмив собой книжный образ Шерлока Холмса экранным. И имя «герою нашего романа»  Алан Рикман. Он сыграл желчного и таинственного профессора зельеварения Северуса Снейпа, и сыграно это было потрясающе: поднятая правая бровь, задумчивый взгляд, преисполненный одновременно и ненависти и любопытства, и уверенная походка, и невероятно сногсшибательный голос. Казалось, что Рикман  не Рикман, а реальный Снейп, сошедший со страниц сказки Роулинг. Всё актёр отобразил в образе Снейпа с точностью, предсказав многие будущие сюжетные линии своей игрой! Кстати сказать, Снейпа все режиссёры трактовали по-своему, но, что поразительно, абсолютно верно! Крис Коламбус в своих фильмах интерпретировал образ Снейпа в сцене, где Снейп с кислым видом принимает поражение от Гриффиндора разом за разом. Снейп  истинный победитель, он не терпит поражений! Альфонсо Куарон, наверное, интерпретировал образ Снейпа самым загадочным образом: в сцене, где Снейп укрывает детей от оборотня («Узник Азкабана»), чего и в помине не было в версии Джоан Роулинг. Вполне возможно, что эта деталь найдёт своё место в заключительном романе о Гарри Поттере. Майк Ньюэлл, по сути, сумел предвидеть тайну «Принца-Полукровки», изобразив в четвёртой экранизации («Кубок огня») сцену, как Снейп в Большом Зале с любопытством подслушивал своих студентов  не правда ли, это напоминает одну важную сюжетную составляющую шестого романа Роулинг? В общем, Джон Уильямс и Алан Рикман стали иконами киношного мира «Гарри Поттера» на