Смотреть онлайн Гарри Поттер и философский камень Harry Potter and the Sorcerer's Stone

К поттеромании я приобщился именно благодаря вышедшему фильму. Я конечно же слышал про безумный всемирный успех книг о Гарри Поттере, но признаться честно, не воспринимал эту популярность всерьёз. Мне казалось, что книгу просто удалось очень удачно разрекламировать, а дальше пошла цепная реакция. Сейчас вообще мало кто читает книжки и я решил, что огромную армию поклонников составляют вчерашние любители посидеть за Нинтендо, которые вдруг узнали, что книги бывают не только скучные. И вот эти сопляки, прочитавшие за всю жизнь целиком только одну эту книгу, будут говорить, что Гарри Поттер  это лучшее, что только есть?! Не брал книгу в руки из принципа. Не сказать, чтоб мое мнение о массовой истерии вокруг книжки сильно изменилось, но фильм, на который я однажды решил пойти, заставил меня поменять свой взгляд на эту историю и книгу я всё-таки прочитал. Если бы я прочёл эту книгу, я бы в неё наверное не «въехал», поскольку вышел уже из того возраста, когда впечатляешься от прочитанной сказки. В детстве фантазия работает красочней и интенсивнее. Так вот этот фильм  один из немногих, который помогает взрослым ощутить удивление и восхищение от волшебства. Спецэффектами сейчас никого не удивишь, это понятно, я смотрю «Звёздные Войны» и спать хочется, но «Гарри Поттер» завораживает. Мне всегда нравились такие фантастические истории, в которых волшебный мир связан с реальным, там где есть переход из обыденности в сказку. В этой истории так и происходит  обычный мальчик вдруг узнаёт, что он волшебник. Кроме того, это было ни на что не похоже. Ведь тогда все были перекормлены фантастикой, а сказок просто не было. Именно после успеха Поттера посыпались различные сказочные экранизации вроде той же Нарнии. Конечно, до Поттера показывали «Властелин Колец», но там всё же более суровая атмосфера. Не все зрители удачно вписывались в мир Средиземья и потому засыпали, не выдержав пафоса повествования. Тут же всё просто и в то же время необычно; любой мог с лёгкостью поставить себя на место главного героя и отправиться в увлекательную экскурсию по волшебному миру. Тема учёбы близка всем, а сама ежегодная поездка в Хогвартс сродни поездке в необычный пионерлагерь. Декораторам, дизайнерам, художникам, всем, кто создавал в картине эти образы, интерьеры и пейзажи стоит отвесить отдельный поклон  постарались на славу. Визуальный ряд просто отличный. Множество деталей и подробностей быта волшебников, показанных мимолётно, добавляют реалистичности. Смотришь и тебя просто непреодолимо туда тянет. Старинный таинственный замок с чудными лестницами и говорящими портретами, кабинеты, стены которых испещрены рунами, привидения, живая ива, волшебные заклинания, квиддич, эта необычная головокружительная игра на летающих мётлах  да кто ж откажется там побывать. А ведь казалось, что поляна фэнтэзи вся целиком вытоптана. И вроде бы все сто раз слышали про ведьм, магов, гоблинов, про волшебную палочку и полёты на метле, но когда нам предложили то же самое, выстроенное в стройную систему знаний о волшебниках и магглах и логически связанное меж собой новыми волшебными связями, мы с удовольствием приняли эту вселенную. Благодаря тому, что из чувства патриотизма Роулинг настояла на том, чтобы роли исполняли британские актёры, мы насколько это возможно избавлены от лицезрения в этом фильме голливудских актёрских штампов и это несомненный плюс. То, что актёры  британцы, добавило фильму едва уловимой необычности. Поттера предлагали экранизировать Спилбергу. Он соглашался с условием, что это будет мультик и озвучивать Гарри будет Хейли Джоэл Осмент из «Шестого Чувства» и «ИТ». Если бы ему пошли навстречу, сейчас ни о книге, ни о фильме никто бы даже и не помнил. Нет, наверное был бы очередной неплохой мультик с по-диснеевски прорисованными персонажами, и фанаты у книги наверняка бы сохранились, но поттеромания не получила бы такого нового мощного импульса.