Смотреть фильм Утомленные солнцем 2: Предстояние бесплатно

Кто бы что ни говорил, а Михалков всегда был и будет хорошим режиссером. Оскар в 1995 году тому подтверждение. Зарубежным фильмам их просто так не дают. Я, признаться, не смотрел первую часть, но этот фильм пропустить просто не мог. Холил и лелеял надежды на возрождение российского кинематографа, но, к сожалению, они рухнули еще до просмотра. Российский кинематограф никогда не поднимется, если у него не будет конкуренции. А в случае с «Утомленными солнцем» эту самую конкуренцию задушили. Сеансы других фильмов были урезаны прямо таки в промышленных масштабах. Ну и конечно премьерный показ, который был почему-то для представителей власти, сразу показал для кого делался фильм. Кино все-таки должно исходить от сердца, это, к сожалению, не тот случай.Сюжет. Бывший комдив Котов стал обычным бойцом штрафбата и воюет, как простые люди, а его дочь в это время скитается по стране, если это можно так назвать. Больше о нем говорить нечего, слишком долго рассказывать. Михалков сделал большую ошибку, назвав этот фильм фильмом о войне. Война в нем выступает как какой-то жалкий антураж для семейной драмы. Великая Отечественная Война никогда, повторюсь, никогда не была так бездарно использована. Эта тема является животрепещущей для большинства россиян, а Никита Сергеевич превратил ее в какой-то фон для персонажей. Войну выиграл русский народ своими мужественными поступками и бесконечным героизмом, который проявлялся в битвах за Родину, а в фильме от всего этого не осталось ровным счетом ничего. Стоит заметить, что первая сцена, отдаленно напоминающая батальную, появляется на третьем часу фильма, длится две минуты, и ничего во время этой сцены не видно, вообще. Кроме того раздражали флешбеки, которые использовались в фильме раз десять, а может и больше. Из-за них, собственно, фильм почти превратился в кашу.Актеры. Сам Михалков сказал, что он рассчитывает в основном на молодую аудиторию, которая не видела первый фильм. Оно и видно, он решил проблему, над которой трудились множества поколений режиссеров и сценаристов: как продолжить фильм, если главные герои погибли? А легко, мы снимем новый фильм, со старыми героями, а откуда они взялись мы никому не скажем, якобы так все и было.Михалков. Никита Сергеевич, при всем моем уважении к нему, как к режиссеру, никогда не был хорошим актером. Своими писками и всхлипами он ни разу не заставил меня ему сопереживать, я не видел душевной боли, видел только отрезки из старого фильма.Меньшиков. Холодный, как всегда. Я, в принципе, на другое и не рассчитывал, он беден на эмоции и жесты, скуп на слова. Далеко не лучшая роль, гордиться ей нельзя. Или я просто много требую.Надежда Михалкова. Это ее первая серьезная роль, и она единственная из всех основных персонажей справилась с ней на все сто. Очень приятно было на нее смотреть, надеюсь, и дальше будет так же хорошо играть.Дмитрий Дюжев. Я просто не могу его не отметить, первая запоминающаяся его роль, для меня, была в «Жмурках» Балабанова. Его герой прямо таки собирательный образ всех неграмотных людей СССР того времени. Что еще можно сказать про актеров? Михалков собрал весь цвет российского кинематографа, и само собой старая гвардия показывает отличный, как, впрочем, и всегда, уровень игры. Но есть в нашей стране человек, которого смело можно назвать константой российского кино, человек, который даже маленькую роль своей игрой превратит в запоминающуюся. Да, я говорю про Сергея Гармаша, который снимается почти в каждом российском фильме, и никогда не вызывает никаких нареканий. Большой ему поклон, желаю и дальше радовать нас своими ролями. Ну и конечно, не могу не упомянуть немецких летчиков. Их специально всех выставили шутами? Или это такая дань Голливуду с его постоянными шутками ниже пояса? Вопросы являются риторическими.Визуально. В этой части фильм ждал абсолютный провал. Такое ощущение, что он был снят в девяностые, если не в восьмидесятые. Как только я увидел самолеты, мне стало плохо. Они нарисованы ну просто ужасно. «Перл Харбор», который был снят в далеком 2001 году, визуально выглядел гораздо лучше фильма, снятого в 2010, позор, просто позор.Остальное. Помимо всего этого, фильм изобилует кучей ляпов и еще большей кучей отборного бреда. Ну, видимо, это в нас неискоренимо. Далее хочу заметить, что далеко не все смогут высидеть 3 часа в зале, ибо фильм, откровенно говоря, скуп на действия, про размах я вообще молчу.Итог. Это не вылизанный до блеска «Перл Харбор», это не война от Стивена Спилберга, это кино наше, русское. Я уверен, что среди наших фильмов, «Утомленные солнцем» займет достойное место, ведь он, по сути, является одним из лучших, если не лучшим российским фильмом за последнее время. Тем не менее, фильмов про войну, которые снимали раньше больше уже никогда не снимут, потеряли хватку. Думаю, что оценку можно было бы опустить, но рука тянется сделать обратное. В моей душе еще теплится надежда на то, что «Цитадель» сможет исправить общее впечатление от дилогии. В сумме за два фильма может и получится хороший балл. 5 из 10