Смотреть кинофильм Перо маркиза де Сада Quills онлайн

Создателям картины удалось снять фильм на неприятную для меня тему так, что я совершенно была охвачена происходящим в кадре Собственно, почему тема неприятна  пыталась я когда-то читать опусы Де Сада, и ничего путного из этого не вышло. Не нравится мне порнографичность, скандальность, пошлость. Впрочем, в то время, пожалуй, такая литература была востребована, иначе творчество Де Сада не получило бы такой популярности. Еще скандальный Джон Уилмот (о котором снят «Распутник» с Джонни Деппом в главной роли) практиковался в порнографических опусах и шокирующих театральных постановках Да что там Уилмот, разве они были основополагателями того, что рождено одновременно с самим человечеством?! Но после просмотра «Перьев» крепко я призадумалась о творчестве Де Сада и поняла, что читала его лишь поверхностно. Не то, чтобы захотелось взяться за «Жюстину», но во всяком случае, стал понятен некий смысл этого произведения. Через всю грязь и жестокость автор добивался скорее отторжения читателем, осознания того, что добродетель куда лучше, чем порок. Но метод весьма странный, надо признать, не у него ли черпал вдохновение Сорокин?! В свете этого не удивительно, что чаще трактуют произведения Де Сада как раз дословно. Насколько мне известно, биография Де Сада изучена крайне мало, и все происходящее в «Перьях»  лишь видение сценаристом (или автором новеллы, по которой снят фильм) событий. Но попытка весьма удачная. Образ опального Маркиза передан очень ярко и живо, я собиралась испытывать к нему отвращение, а прониклась симпатией Джеффри Раш просто неподражаем. Это он, а не Кроу должен был получить Оскар в борьбе между «Гладиатором» и «Перьями» на церемонии в 2001 году. Я вообще глубоко симпатизирую этому актеру с момента, когда посмотрела «Блеск». В «Перьях» он убедителен до безобразия, личность противоположностей  жестокий, извращенный человек, с тонкой и трепетной душой; эгоист с непреодолимым желанием передать свои мысли другим Хоакин Феникс меня вообще сразил наповал. Я ни секунды не сомневалась в его актерских способностях, но тут он превзошел самого себя. Его аббат  человек тонкой душевной организации, посвятивший себя Богу и уходу за душевно больными людьми. В процессе фильма он переосмысливает все свое существование, метаясь от земного к духовному. Кейт Уинслет тоже была превосходна во всех отношениях. Парадокс картины состоит в том, что люди того времени изображены (и так оно и было) крайне жестокими и извращенными, но общественность на это закрывала глаза, а вот Де Сада, за его жестокие книги посадили в психушку, и только потому, что он показал людям их собственное отражение. 8 из 10