Смотреть фильм Повелитель стихий The Last Airbender online

Вот перед нами новое творение М. Найт Шьямалан, которое сначала критики за океаном сравняли с землей, а теперь и российские туда же. Количество отрицательных отзывов просто зашкаливает. Уже боясь идти на фильм, я все же задумалсяВалим, потому что валят? М. Найт Шьямалан, взорвавший зрителей фильмом «Шестое чувство», стал главным открытием, можно сказать, даже надеждой, надеждой на новаторство, но постепенно стал слизать с крючка и после «Таинственного леса» в 2004 года, пошел резко ко дну по мнению критиков и зрителей, совершенно провалилась его «Девушка из воды», в которой он, кстати, убивает модного писаку о кино(о, а не из-за это ли взъелись критики?), «Явления» также не вызвали должного отклика в сердцах, поэтому новый проект М. Найт Шьямалан, уже априори, был нацелен на разгром. Ведь не зря М. Найт Шьямалан получил звание главного разочарования нулевых, статус надо как-то оправдывать. А вот это очень удручает. Честно, меня просто ввело в шок такое отношение к режиссеру. Ни на кого такой облавы жесткой уже давно не устраивали. Бывает придерутся к фильму, но потом отпускают, вспомнить такого же Вонг Кар Вая с его «Мои черничные ночи», фильм же в пух и прах разорвали, объясняя все тем, что он собрал все и вся и засунул в новый проект, а фильм, кстати, классный получился! А все это я к чему? К тому, что в карьере каждого режиссера встречаются взлеты и падения, одни шедевры снимать всегда, ох, как тяжело Но вот почему-то именно М. Найт Шьямалана шпигуют из фильма в фильм. И только не надо говорить, что он сам виноват, так снимает. Просто, видимо, все ждут нечто такого уровня Шестого чувства, но это глупо. Лично я стал следить за развитием режиссера, начиная, с «Таинственный лес» и каждый новый следующий фильм, обязательно смотрел в кинотеатре. И могу сказать, что творчество этого человека мне интересно. Отрываясь от всего субъктивного хочу заявить, что все три фильма, шли очень ровно, звезд с неба не хватали, но и полнейшей чушью тоже не были, сюжеты очень самобытны. Вообще, это всегда интересно, когда режиссер выступает в роли и режиссера, и сценариста. Фильмы получаются «более свои» что ли При этом, я с точностью могу сказать, что подобного я не видел, за развитием сюжета во всех его трех кинолентах, начиная с «Таинственный лес» следить очень интересно. Да, пусть итог, бывает подкачивает, но сам процесс дорого стоит.А так ли он плох «Повелитель стихий», как многие судачат? С просмотром же этой картины я на недельку задержался, наслушался отрицательных отзывов, начитался отрицательных рецензий и с неспокойной душой отправился смотреть. Первое, к чему хочется придраться, это наличие эффекта 3D, к сожалению, по времени не успевал на обычный 2D. Переконвертация фильма уже на готовом этапе, вещь пагубная, примерно, как это было и в «Битва Титанов», очки только мешали и темнили экран, портя при этом впечатления о фильме. Других животрепещущих нареканий фильм у меня не вызвал. Поэтому просто совет: дабы не портить впечатления о фильме, идите на обычный киносеанс. Теперь же о сути самого проекта, являющемся не самобытным, а экранизацией сериала. При этом замечу, над сценарием трудился только сам режиссер, это уже плюс, как я уже говорил, нет ничего прекраснее собственного материла. С исходным источником я не знаком, поэтому всяческие сравнения отбрасываю, пусть это остается на доле фанатов и простых зрителей, видевших сериал. Я сужу по факту того, что представил М. Найт Шьямалан. А представил, он очень занятную картину, в духе современных блокбастеров со всеми составляющими, а также надеждой на продолжение, в случае успешности проекта. Сюжет описывать не буду он и так, думаю, всем предельно ясен, что главней, это воплощение, которое я считаю, не подкачало. Да, возможно, фильма хотелось бы немного больше, чем он есть, но и то, что было отснято предельно ясно и доходчиво, звезд с неба не хватает, но на почве держится стойко. И чем дальше шел фильм, тем сильнее во мне растворялись гневных воспоминая из прочитанного и услышанногоКакие претензии выставляют к фильму?Детские диалоги Поверьте, с косяками сценаристов по поводу диалогов, особенно в последнее время я знаком отлично, и могу с уверенностью сказать, что диалоги фильма не вызывают отторжения, они органично вписываются в персонажи. А чего вы хотите по сути от детей, которыми и являются главные герои? Заумных вещей, сложных конструкция со множеством придаточных? Глупо. Диалоги прописаны нормально, не скажу, что работа выполнена на отлично, но слух не цепляло.Актерские работы Не знаю, чем вызван гнев, но актеры играют, как надо, им веришь и все. Что можно к этому добавить? Дев Патель, кстати, прекрасно справился с ролью и никаких воспоминаний о «Миллионер из трущоб» не вызвал. Тут у него совершенно другой образ, строящийся на грани, на нервах, с которым он, повторяюсь, превосходно справился. Почти один из лучших в фильме, очень грамотно подобран.Спецэффекты не ахти По мне, так все в норме. Ничего сверхъестественного, но твердую четверку можно поставить. По этой части, только один Кэмерон с «Аватаром» и сделал прорыв, а остальные так вдалеке. Но в этом далеке, фильм М. Найт Шьямалан держится не в самых последних рядах. Подводя итог, хочу сказать, что это работа режиссера заслуживает похвал. Критика, обрушившаяся на фильм, далеко не объективна.