Смотреть фильм Лолита Lolita 1997 онлайн

Мне нравятся фильмы Эдриана Лайна. Они сняты так, что при просмотре складывается впечатление, будто смотришь сквозь какую-то нежную вуаль — краски намеренно приглушенные, но не тусклые, слышен каждый звук, каждый шелест, какая-то трогательность есть в каждом кадре. Фильм отличается от книги, но не радикально, по-настоящему важные моменты, меняющие жизнь персонажей, режиссер оставил без изменений, разве что урезал по времени. Впрочем, это не его вина, а скорее требование кинокомпаний, которые очень не любят выпускать в прокат киноработы продолжительностью более двух часов. Набоков пишет очень вкусно, подчас витиевато, в каждом предложении буквально нагромождение слов, но они не мешают, наоборот, помогают представить картинку целиком, вплоть до мельчайших деталей. «Я покинул шумный холл и вышел наружу; некоторое время я стоял на белых ступенях, глядя на карусель белесых ночных мотыльков, вертевшихся вокруг фонаря в набухшей сыростью черноте зыбкой беспокойной ночи, и думал: все, что сделаю, все, что посмею сделать, будет, в сущности, такая малость…» Это цитата из книги. Книгу я прочла еще до фильма и она меня шокировала. В ней Гумберт изображался этаким циником, презирающим людей, как существ, не познавших такого блаженства, которое познал он сам. «Блаженства нежить нимфетку». Он осознавал свою слабость, знал о ее причинах, в душе горько насмехался над собой, но устоять не мог. Он ждал этого момента слишком долго, чтобы отказаться от подарка судьбы (или то был сам дьявол?)"… покуда наконец двадцать четыре года спустя я не рассеял наваждения, воскресив ее в другой» — признается Гумберт сам себе. Любил ли Гумберт Лолиту? Думаю, да. Другой, непонятной многим и многими осуждаемой любовью, но любил. Именно эта любовь заставила его отправиться в путь после получения лолитиного письма спустя столько лет, найти ее уже совершенно иной, не той девочкой, что он помнил и о которой мечтал, но не содрогнуться от отвращения, что Гумберт обычно проделывал, видя других женщин, а умолять ее вернуться к нему, обещать новую жизнь. В книге Гумберт говорит Лолите во время последней всречи: «Я сотворю совершенно нового бога и стану благодарить его с пронзительными криками, если только ты подашь мне эту микроскопическую надежду». Разве не показательно? Фильм и книга, конечно, разнятся. Настроение книги более фатально, драматично, она вселяет ощущение какой-то безнадежности. Фильм пропитан только вкрадчивой грустью, даже убийство Куильти не выглядит в нем чем-то ужасающим, самые драматические моменты как бы смазанны, как краски на холсте гениального художника. Гумберт. Он именно такой, каким я хотела его увидеть. Излишний цинизм, который временами проскальзывает в книге, фильм бы не украсил, и Джереми Айронс с его гениальным воплощением роли одинокого, благовоспитанного профессора с глубоко запрятанной от окружающих червоточинкой смотрится идеально.Лолита. Читала, что Натали Портман претендовала на роль, но отказалась. И слава Богу. При всей моей любви к Натали, это не ее роль. Зато Доминик Суэйн с ее рыжей шевелюрой, лукавой лисьей улыбочкой и замашками капризного ребенка сыграла ее бесподобно. «От нее оставалось лишь легчайшее фиалковое веяние, листопадное эхо той нимфетки, на которую я наваливался с такими криками в прошлом; эхо на краю красного оврага, с далеким лесом под белесым небом, с бурыми листьями, запрудившими ручей, с одним последним сверчком в сухом бурьяне…» ПОшло? Подлежит цензуре? Неет, это красиво. 10 из 10 И есть над чем подумать. Например, над тем, что любовь тоже бывает разной…